№ 4404608, 22.06.2009, Житомирський окружний адміністративний суд

h

справа №  2-а-25525/08 

категорія  72

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 22 червня 2009 р.                                                                                        м.Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді  Попової О. Г. ,

при секретарі -       Снігірьовій О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу

запозовом  Бердичівської об'єднаної державної податкової інспекції  

до   Відкритого акціонерного товариства "Родючість"   

про  стягнення 1899,11 грн.,-

встановив:

  Бердичівська об'єднана державна податкова інспекція звернулась  до суду з позовом про стягнення  з Відкритого акціонерного товариства "Родючість" 1899,11  грн. заборгованості , в тому числі по податку на прибуток  в сумі 318,00 грн, по податку з доходів фізичних осіб - 1341,21 грн., по комунальному податку - 239,90 грн. Вимоги мотивує тим, що відповідач є платником податків і зборів, передбачених Законом України ”Про систему оподаткування”. Станом на 02.09.2008 року  у відповідача утворилась заборгованість  по платежам до бюджету, яка в добровільному порядку не погашена.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі.

Представник відповідача в судовому засіданні позов не визнав.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення  сторін, встановив, що відповідач є платником податків і зборів, зареєстрований як юридична особа в Бердичівській районній державній адміністрації з  20.09.1994 року, код ЄДРПОУ 05488466.

У травні   2008 року Бердичівською ОДПІ було здійснено  виїзну позапланову документальну  перевірку ВАТ "Родючість" з питань дотримання  вимог податкового та іншого законодавства   за періад з 01.04.2005 року по 20.05.2008 року. За наслідками перевірки складено акт та прийняті податкові повідомлення- рішення від 31.05.2008 року: № 0000912301/0 по податку на прибуток, № 0000671702/0 по податку  з доходів фізичних осіб, № 0000902301/0 по комунальному податку.

Перевіркою виявлено наступні порушення:

- пп.12.3.1 п.12.3 ст. 12 Закону України "Про  оподаткування прибутку підприємств" виявлено заниження податку на прибуток на 148,00 грн, за що  відповідачу нараховано основного платежу 148,00 грн. та застосовано 170,00 грн. штрафних санкцій, а всього 318,00 грн.;

- п.п.8.1.2 ст. 8, пп 9.12.1 п. 9.12 ст.9 Закону України "Про податок з доходів фізичних осіб" № 889-ІV від 22.05.2003 року,  встановлено заниження податку з доходів фізичних осіб, відповідно до пп.17.1.9 вказаного закону дораховано 447, 00 грн. основного платежу та 894,14 грн. застосовано  штрафних санкцій, а всього - 1341,21 грн.;

- п.2 ст. 15 Декрету Кабінету Міністрів України від 20.05.1993 року  № 56-93 " Про місцеві податки і збори", п.2 ,4 Положення " Про комунальний податок на території м. Бердичева" виявлено заниження даного податку, в результаті чого донараховано 75,00 грн. основного платежу та 170,00 грн. - застосованих фінансових санкцій, з урахуванням переплати в сумі 5,10 грн., залишок становить - 239,90 грн.

Всього заборгованість  до бюджету становить  1899,11  грн.

Вказані податкові повідомлення- рішення та податкова вимога направлялись на адресу відповідача, що підтверджується поштовим повідомленням .

Заходи направлені на добровільне погашення податкової заборгованості відповідача не привели до задовільного результату.

 ВАТ " Родючість" не  оскаржував вищевказані повідомлення-рішення ні в адміністративному ні в судовому порядку.

На підставі  вище викладеного, суд приходить до висновку, що на час розгляду справи в суді податкові повідомлення-рішення   вступили в законну силу, є узгодженими і підлягають сплаті в повному обсязі.

Суд вважає, що вимоги позивача є законними, а тому позов задовільняє.

На підставі викладеного, відповідно до Закону України “Про систему оподаткування” , "Про  оподаткування прибутку підприємств", Закону України “Про податок з доходів фізичних осіб” від 22.05.2003 року № 889-IV, Декрету Кабінету Міністрів України від 20.05.1993 року  № 56-93 " Про місцеві податки і збори", Положення " Про комунальний податок на території м. Бердичева", керуючись ст.ст. 69, 86, 158-163, 167, 254 КАС України,-                                                          

                                                                   постановив:

 Позов  задовольнити.

 Стягнути з   відкритого акціонерного товариства " Родючість"   на користь бюджету, в особі Бердичівської об'єднаної державної податкової інспекції 1899,11 грн. заборгованості.

 Згідно ст. 254 КАС України, постанова, якщо інше не встановлено КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова Житомирського окружного адміністративного суду набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження подається через Житомирський окружний адміністративний суд до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня проголошення постанови. Апеляційна скарга подається у тому ж порядку протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.  

Головуючий суддя:                                                                                                                           О.Г. Попова