ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________
_______________
Головуючий у 1-й інстанції: Іваненко Т.В.
Суддя-доповідач:ОСОБА_1
УХВАЛА
"15" серпня 2012 р. Справа № 0670/1333/12
Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Бондарчук І.Ф., розглянувши апеляційну скаргу Прокуратури Житомирської області на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "08" червня 2012 р. у справі за позовом ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Церсаніт Інвест" до ОСОБА_3 об'єднаної державної податкової інспекції Житомирської області, Головного управління Державної казначейської служби України у Житомирській області, за участі Прокуратури Житомирської області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення від16.09.2010 р. №0010852330 та стягнення суми бюджетного відшкодування по ПДВ , -
ВСТАНОВИВ:
Апеляційна скарга:
- за формою і змістом відповідає вимогам ст.187 КАС України;
- подана особою, яка має право на апеляційне оскарження;
- подана в строк, визначений законом;
- адміністративна справа, що надійшла з апеляційною скаргою, оформлена належним чином.
За таких обставин, апеляційна скарга може бути прийнята до розгляду апеляційним адміністративним судом.
У зв'язку з відкриттям апеляційного провадження, слід забезпечити підготовку справи до апеляційного розгляду.
Керуючись ст. ст.187,189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Прийняти апеляційну скаргу Прокуратури Житомирської області на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "08" червня 2012 р. у справі № 0670/1333/12 до провадження Житомирського апеляційного адміністративного суду та відкрити по ній апеляційне провадження.
Розпочати підготовку справи до апеляційного розгляду.
Копію даної ухвали разом з апеляційною скаргою і доданими до неї документами, інформацію про права і обов'язки надіслати особам, що беруть участь у справі.
Встановити строк до "23" жовтня 2012 р. , протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням у них, чи бажає сторона взяти участь у судовому засіданні апеляційного адміністративного суду або вважає за можливе розглянути справу за її відсутності.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.
Суддя І.Ф.Бондарчук
Роздруковано та надіслано р.п.:
1- в справу
2 - позивачу ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Церсаніт Інвест" вул. Чижівська, 4,с. Чижівка,Новоград-Волинський район, Житомирська область,11708
3- відповідачу ОСОБА_3 об'єднана державна податкова інспекція Житомирської області вул. Ушакова, 3,ОСОБА_3,Житомирська область,11702
4- Головне управління Державної казначейської служби України у Житомирській області вул. 1-го Травня,24,м.Житомир,10000
5- Прокуратура Житомирської області вул. 1-го Травня, 11, м. Житомир, 10008
Судебное решение № 44039325, Житомирський апеляційний адміністративний суд было принято 15.08.2012. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 0670/1333/12. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: