Постановление суда № 44033406, 06.05.2015, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.05.2015 р. Справа № 914/426/15

Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

За позовом: до відповідача: Прокурора Галицького району м.Львова, м.Львів, в інтересах держави в особі : Позивача: Українського державного фонду підтримки фермерських господарств в особі Львівського відділення Українського держфонду підтримки фермерських господарств, м.Львів Фермерського господарства "Агроцентр", с.Велика Білина Самбірського району Львівської області про: стягнення протермінованої фінансової підтримки в сумі 80 000,00 грн. та розірвання договору про надання фінансової підтримки (допомоги) фермерському господарству.

Головуючий суддя Кітаєва С.Б.

суддя Матвіїв Р.І.

суддя Щигельська О.І.

Представники:

прокурор: Леонтьєва Н.Т. - прокурор Прокуратури Львівської області

від позивача:Стадник З.Д. - представник (довіреність в матеріалах справи)

від відповідача: не з'явився

Права та обов'язки згідно ст. ст. 20, 22 ГПК України суд роз'яснив прокурору та представнику позивача. Заяви про відвід судді не надходили. Клопотань про технічну фіксацію від сторін не поступало.

Суть спору: На розгляд господарського суду Львівської області поступив позов Прокурора Галицького району м. Львова в інтересах держави в особі Українського державного фонду підтримки фермерських господарств в особі Львівського відділення Українського держфонду підтримки фермерських господарств до Фермерського господарства "Агроцентр", про стягнення протермінованої фінансової підтримки в сумі 80 000,00 грн. та розірвання договору про надання фінансової підтримки (допомоги) фермерському господарству.

Ухвалою суду від 12.02.2015р. за даним позовом порушено провадження справі та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 23.02.2015р. Вимоги до сторін по підготовці справи до розгляду в судовому засіданні висвітлені в ухвалі.

Ухвалою суду від 23.02.2015р. розгляд справи відкладено на 04.03.2015р.

Ухвалою суду від 04.03.2015р. розгляд справи відкладено на 15.04.2015р.

Згідно із ухвалами суду від 15.04.2015 року, призначено колегіальний розгляд справи №914/426/15 у складі трьох суддів та відкладено розгляд справи на 06.05.2015р.

Згідно із вимогами ст.21 ГПК України, автоматизованою системою документообігу суду здійснено визначення складу колегії суддів для розгляду справи. Внаслідок автоматизованого розподілу визначено членами колегії: головуючий суддя Кітаєва С.Б., судді Матвіїв Р.І. та Щигельська О.І.

В судове засідання 06.05.2015 року прокурор з'явився. В судовому засіданні подав клопотання ( в подальшому зареєстроване в канцелярії суду за вх.№18505) в якому просить суд оглянути матеріали кримінального провадження, які містять оригінали витребовуваних документів та долучити до матеріалів справи копії документів, а саме копію витягу з кримінального провадження № 12014140090001405, копію пропозиції щодо забезпечення зобов'язання, копію договору застави від 13.01.2011р., копію свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи ФГ «Агроцентр», копію письмових пояснень прокуратури Галицького району м. Львова №7/15 від 05.05.2015р., яке судом прийняте та приєднане до матеріалів справи.

В судове засідання 06.05.2015 року позивач явку повноважного представника забезпечив.

В судове засідання 06.05.2015 року відповідач явку повноважного представника не забезпечив. Вимог ухвали суду від 15.04.2015р. не виконав.

В судовому засіданні суд оглянув оригінали документів, що містяться в матеріалах кримінального провадження № 12014140090001405, у тому числі, договір №30/2010 про надання фінансової підтримки фермерському господарству від 22 грудня 2010р; договір застави від 13 січня 2011 р. (зареєстровано в реєстрі за №2438); платіжне доручення №13 від 27 грудня 2010р. та інші.

На підставі вищенаведеного, враховуючи зміну складу суду, який розглядає справу, з метою повного і всестороннього з'ясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1.Розгляд клопотання Прокурора ( п.2 прохальної частини позовної заяви) про вжиття заходів до забезпечення позову шляхом накладення арешту на заставне майно та банківські рахунки ФГ "Агро Центр" відкласти на наступне судове засідання.

2.Розгляд справи відкласти на 14.05.15р. на 14:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: вул.Личаківська, 128, 2-й поверх, зал № 9.

3. Прокурору, Сторонам - у зв'язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді, з метою належної реєстрації та своєчасного передання таких матеріалів до судді, кореспонденцію до суду подати за три дні до судового засідання, з реєстрацією у канцелярії суду (1-й поверх).

4. Зобов'язати Прокурора повторно в порядку та строки, встановлені в п.3 даної ухвали :

4.1. виконати вимоги попередніх ухвал суду по справі;

4.2. явка прокурора судове засідання для дачі пояснень з приводу обставин справи, з оригіналами документів для огляду - обов'язкова.

5.Зобов'язати Позивача в порядку та строки, встановлені в п.3 даної ухвали :

5.1. явка повноважного представника позивача в судове засідання для дачі пояснень з приводу обставин справи, з оригіналами всіх документів для огляду - обов'язкова.

6.Зобов'язати Відповідача повторно в порядку та строки , встановлені в п.3 даної ухвали :

6.1. надати письмовий, мотивований відзив на позовну заяву;

6.2.надати в оригіналах для огляду та належно засвідчених копіях до справи докази в обґрунтування обставин у відзиві і (при наявності таких) в спростування заявлених позивачем вимог;

6.3. надати Витяг з ЄДРПОУ з відомостями про відповідача станом на час розгляду справи ;

6.4. надати копію Статуту на підставі якого діє відповідач;

6.5. надати письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає судових рішень цих органів;

6.6.при наявності - подати докази проведення розрахунку з позивачем та повернення у строки, передбачені графіком фінансової підтримки на поворотній основі в сумі 100 000,00 грн.;

6.7. явка повноважного представника відповідача в судове засідання для дачі пояснень з приводу обставин справи, з оригіналами всіх документів для огляду - обов'язкова.

7.Сторонам, прокурору - наведений у цій ухвалі перелік доказів , що витребовуються від сторін, не є вичерпним. При цьому , сторони не обмежені в наданні додаткових доказів якими обґрунтовуються позовні вимоги або заперечення на позов.

Суд звертає увагу сторін , що відповідно до ст.ст.33,34 ГПК України кожна сторона повинна довести і підтвердити належними та допустимими доказами ті обставини, на які покликається в обґрунтування заявлених вимог чи заперечень на позов.

Головуючий суддя Кітаєва С.Б.

Суддя Матвіїв Р.І.

Суддя Щигельська О.І.