Постановление суда № 44030345, 02.04.2015, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/4255/15

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Сєвєрова Є. С.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.04.2015 року м. Одеса

Суддя Судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2, вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Овідіопольського районного суду Одеської області від 07 жовтня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю БК Діамант про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,

встановив:

Ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 07.10.2014 року задоволено заяву ОСОБА_4 про забезпечення позову. Заборонено ТОВ БК Діамант виконувати будь-які будівельні роботи, повязані з будівництвом багатоквартирного багатоповерхового будинку за адресою: Одеська область, Овідіопольський р-н, с. Молодіжне, вул. Міська, 18/11.

Не погодившись із ухвалою суду, ОСОБА_3 26.03.2015 року подала апеляційну скаргу та заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження з посиланням на порушення її прав та охоронюваних законом інтересів.

Згідно ст. 292 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обовязки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Відповідно до ч.2ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу суду було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_3 не залучалась судом першої інстанції до розгляду даної справи, копія оскаржуваної ухвали їй не надсилалась, що дає підстави вважати пропуск строку обумовленим поважними причинами.

Апеляційна скарга ОСОБА_3 на ухвалу Овідіопольського районного суду Одеської області від 07.10.2014 року відповідає вимогам ст.ст.294,295 ЦПК України, що є підставою для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 297,298 ЦПК України,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_3 задовольнити.

Поновити строк ОСОБА_3 на апеляційне оскарження ухвали Овідіопольського районного суду Одеської області від 07 жовтня 2014 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Овідіопольського районного суду Одеської області від 07 жовтня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю БК Діамант про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

Копію апеляційної скарги з поданими матеріалами направити особам, які беруть участь у справі, і роз`яснити їм, що вони можуть подати свої заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_2