Постановление суда № 44028338, 05.05.2015, Залізничний районний суд м. Львова

Справа № 462/3291/15-ц

УХВАЛА

05 травня 2015 року м.Львів

Суддя Залізничного районного суду м.Львова Колодяжний С.Ю., вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк», третя особа ОСОБА_2, про визнання положення договору поруки щодо третейського застереження недійсним,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк», в якому просить визнати положення п.5.2 (третейське застереження) договору поруки №600/02.2-09/032 від 21.03.2008 року, укладеного між нею і банком, недійсним.

Відповідно до ч.2 ст.109 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Між тим, згідно п.7 ст.110 ЦПК України позови, що виникають з діяльності філії або представництва юридичної особи, можуть пред'являтися також за їх місцезнаходженням.

Як вбачається з позовної заяви і доданих до неї документів місцезнаходження відповідача юридичної особи Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» за адресою: м.Київ вул.Ковпака, 29, а Львівська обласна філія банку знаходиться на пл.А.Міцкевича, 10 у м.Львові (Галицький район).

В своєму позові ОСОБА_3 покликається на ч.7 ст.110 ЦПК України, проте помилково звернулася до Залізничного районного суду м.Львова, так як філія юридичної особи не знаходиться на території Залізничного району м.Львова.

Згідно вимог ст.115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що виноситься ухвала.

У відповідності до п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України позовна заява повертається у випадку, коли справа не підсудна цьому суду.

Виходячи з наведеного, дана справа не підсудна Залізничному районному суду м.Львова, тому позовна заява підлягає поверненню позивачу для подання до належного суду.

Керуючись ст.ст. 109, 110, 115, 121 ЦПК України, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк», третя особа ОСОБА_2, про визнання положення договору поруки щодо третейського застереження недійсним повернути позивачу для подання до належного суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Залізничний районний суд м.Львова шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя: (підпис)

З оригіналом згідно.

Суддя: Колодяжний С.Ю.