Постановление суда № 44027365, 30.04.2015, Вільнянський районний суд Запорізької області

Дата принятия
30.04.2015
Номер дела
314/1649/15-ц
Номер документа
44027365
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Справа № 314/1649/15-ц

Провадження № 2/314/665/2015

У Х В А Л А

іменем України

про виправлення описки

30 квітня 2015 року м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Кіяшко В.О.,

при секретарі Павлівській І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

16 квітня 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу.

22 квітня 2015 року, від позивача до суду надійшла заява про повернення позову.

Крім того, цього ж дня від позивача надійшла заява з проханням повернути йому сплачений при поданні позову судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

22 квітня 2015 року Вільянським районним судом Запорізької області винесено ухвалу по вказаній справі, яким суд позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу повернув позивачу. При цьому, вказаною ухвалою було зобовязано Вільнянське управління Державного казначейства повернути сплачений при поданні позову до суду судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

29.04.2015 року до Вільнянського районного суду Запорізької області надійшов лист від Управління Державної казначейської служби України у Вільнянському районі Запорізької області про повернення без виконання ухвали Вільнянського районного суду Запорізької області від 22.04.2015 року, у звязку з тим, що невірно вказано назву органу казначейства, а саме замість «Вільнянське управління Державного казначейства» необхідно зазначити «Управління Державної казначейської служби України у Вільнянському районі Запорізької області».

Сторони по справі у судове засідання не зявилися, про дату, час та місце слухання справи були повідомлені належним чином.

Згідно ч. 4 ст. 219 ЦПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, вивчивши матеріали даної цивільної справи, встановив наступне.

За змістом ст. 219 ЦПК України суд може за власною ініціативою або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановлюється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Із матеріалів цивільної справи вбачається, що 16.04.2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу.

22 квітня 2015 року, від позивача до суду надійшла заява про повернення позову, цього ж дня від позивача надійшла заява з проханням повернути йому сплачений при поданні позову судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

22 квітня 2015 року Вільянським районним судом Запорізької області винесено ухвалу по вказаній справі, яким суд позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу повернув позивачу. При цьому, вказаною ухвалою було зобовязано Вільнянське управління Державного казначейства повернути сплачений при поданні позову до суду судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

29.04.2015 року до Вільнянського районного суду Запорізької області надійшов лист від Управління Державної казначейської служби України у Вільнянському районі Запорізької області про повернення без виконання ухвали Вільнянського районного суду Запорізької області від 22.04.2015 року, у звязку з тим, що невірно вказано назву органу казначейства, а саме замість «Вільнянське управління Державного казначейства» необхідно зазначити «Управління Державної казначейської служби України у Вільнянському районі Запорізької області».

Разом з тим, у резолютивній частині вказаної ухвали суду допущена описка, а саме в зазначенні назви органу казначейства.

У звязку з вищевикладеним, суддя вважає за необхідне виправити описку в резолютивній частині ухвали Вільнянського районного суду Запорізької області від 22.04.2015 року.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в резолютивній частині ухвали Вільнянського районного суду Запорізької області від 22.04.2015 року про повернення позовної заяви та сплаченого судового збору по цивільній справі № 314/1649/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, а саме абзац другий зазначеної ухвали викласти в наступній редакції:

«Зобовязати Управління Державної казначейської служби України у Вільнянському районі Запорізької області повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження: місто Вільнянськ, Запорізька область, громадянину України, паспорт серії СА № 959898 виданий Вільнянським РВ УМВС України в Запорізькій області від 04.03.1999 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, грошові кошти у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок, які були внесені як судовий збір Вільнянського районного суду Запорізької області 37248261 до державного бюджету Вільнянського району Запорізької області 22030001 на рахунок № 31215206700079 ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, код ЄДРПОУ 37997149 згідно квитанції № 13511387 від 15.04.2015 року».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: В.О.Кіяшко

30.04.2015

Часті запитання

Який тип судового документу № 44027365 ?

Документ № 44027365 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 44027365 ?

Дата ухвалення - 30.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44027365 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44027365 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 44027365, Вільнянський районний суд Запорізької області

Судебное решение № 44027365, Вільнянський районний суд Запорізької області было принято 30.04.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.

Судебное решение № 44027365 относится к делу № 314/1649/15-ц

то решение относится к делу № 314/1649/15-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 44027361
Следующий документ : 44059033