№ 44027034, 05.05.2015, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

308/4326/15-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.05.2015 місто ОСОБА_1

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Дергачова Н.В., розглянувши адміністративні матеріали Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Головного управління Державної фіскальної служби у Закарпатській області щодо громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: м. Ужгород, вул. Тімірязєва, 18/46, директора ТОВ «ОСОБА_1С.Ю.», ідентифікаційний номер НОМЕР_1, про притягнення його до адміністративної відповідальності

за ч. 1ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

З актуДержавної податкової інспекції у м. Ужгороді Головного управління Державної фіскальної служби у Закарпатській області від 10.04.2015 року № 492/07-01-22/32953730«Про результати документальної планової виїзної перевірки ТОВ «ОСОБА_1С.Ю.» вбачається, що податковим органом була проведена перевірка ТОВ «ОСОБА_1С.Ю.», директором якого є ОСОБА_2, в ході якою виявлене порушення пп. 165.1.24 п. 165.1 ст. 165 Податкового кодексу України, в результаті чого перевіркою донараховано податку на доходи фізичних осіб за червень 2013 року в сумі 2354,60 грн., тобто був порушений порядок утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів за червень 2013 року, чим порушено ч. 1 ст. 163-4, Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На підставі виявлених перевіркою порушень Державною податковою інспекцією у м. Ужгороді Головного управління Державної фіскальної служби у Закарпатській області був складений протокол від 10.04.2015 року № 32/07-01-17-01 серії АА № 824399 відносно директора ТОВ «ОСОБА_1С.Ю.» ОСОБА_2.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до переконання, що своїм діянням ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1ст. 163-4 КУпАП неподання або несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).

Враховуючи характер та ступінь адміністративного правопорушення, особу правопорушника, обставини справи, вважаю, що ОСОБА_2 слід призначити адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Керуючись ст. ст.283,284, ч. 1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: м. Ужгород, вул. Тімірязєва, 18/46, директора ТОВ «ОСОБА_1С.Ю.», ідентифікаційний номер НОМЕР_1, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КпАП Українита призначити йому адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: м. Ужгород, вул. Тімірязєва, 18/46, директора ТОВ «ОСОБА_1С.Ю.», ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в розмірі36 /тридцять шість/ грн. 54 коп.

Строк звернення постанови для виконаннятри місяці з дня винесення постанови.

На постанову може бути подана апеляція на протязі десяти днів до Апеляційного суду Закарпатської області.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_3