Постановление суда № 44024913, 07.05.2015, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/3038/15-ц

Провадження № 2/635/1725/2015

У Х В А ЛА

І м е н е м У к р а ї н и

07 травня 2015 року суддя Харківського районного суду Харківської області Полєхін А.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Перша державна нотаріальна контора Харківського району Харківської області, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним та визнання права власності,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, треті особи: Перша державна нотаріальна контора Харківського району Харківської області, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3, яким просить визнати недійсним заповіт ОСОБА_4, посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3 та визнати за нею право власності на житловий будинок та придомову земельну ділянку, що розташовані за адресою: сел. Покотилівка Харківського району Харківської області, вул. Коцюбинського, 26, а також на все інше майно, де б таке не було та з чого б воно не складалося в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4, померлої 31 жовтня 2014 року.

Предявлена позовна заява ухвалою судді від 20 квітня 2015 року залишена без руху як така, що подана без додержання вимог, викладених у п. 4 ч. 2 ст. 119, ч. 4 ст. 119, ч. 5 ст. 119 ЦПК України, оскільки позивачем не визначено ціну позову щодо вимог майнового характеру, у звязку з чим, суд позбавлений можливості визначити розмір судового збору, позовна заява не відповідає іншим вимогам, встановленим законом, не конкретизовано позовні вимоги, а саме: не зрозуміло на яке все інше майно, позивач просить визнати за нею право власності та не додано до позовної заяви документ, що підтверджує сплату судового збору.

Також, позивачем не надано суду доказів щодо відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину та не додано документ, що підтверджує сплату судового збору за вимоги майнового характеру.

07 травня 2015 року, до відкриття провадження у справі, позивачем до суду подана заява про повернення їй позову.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України суддя повертає заяву, якщо позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.

Оскільки провадження у справі не відкрито, згідно з принципом диспозитивності цивільного судочинства, заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.11, п.1 ч.3 ст.121 ЦПК України, суддя -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Перша державна нотаріальна контора Харківського району Харківської області, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним та визнання права власності повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Харківський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя - А.Ю. Полєхін