06.05.2015
Справа № 639/3064/15-ц
№ 2-с/639/67/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про залишення заяви про скасування судового наказу без руху
06 травня 2015 року суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Рубіжний С.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по цивільній справі №639/3064/15-ц за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Харків Екоресурс» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за надання послуг з вивезення побутових відходів,-
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до суду із вищезазначеною заявою.
Відповідно до ч. 6 ст. 105 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу застосовуються норми ст. 121 цього Кодексу.
Згідно зі ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху. У разі невиконання вимог судді у встановлений термін, заява вважається не поданою і повертається позивачеві.
Заява про скасування судового наказу підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням цивільно-процесуального законодавства України.
Відповідно до п. 4.5 ч.3 ст. 105 ЦПК України у заяві про скасування судового наказу має бути зазначено: посилання на обставини, які свідчать про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача; посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача;
Відповідно до ч. 4 ст. 105 ЦПК України, заява подається з її копією та копіями доданих до неї документів для надання стягувачеві.
Заява про скасування судового наказу подана лише у одному екземплярі.
Таким чином, заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення зазначених в ухвалі недоліків, а саме: заявнику необхідно надати копію заяви з копіями доданих до неї документів, а також зазначити обставини, які свідчать про повну або часткову необґрунтованість стягувача, та докази, які підтверджують заперечення боржника проти вимог стягувача.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 105, 121 ЦПК України, судя
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за надання послуг з вивезення побутових відходів про скасування судового наказу - залишити без руху.
Повідомити заявника про необхідність виправити зазначені недоліки заяви про скасування судового наказу протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали.
Роз'яснити, що інакше заява про скасування судового наказу буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.О. Рубіжний
Судебное решение № 44024138, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) было принято 06.05.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.
то решение относится к делу № 639/3064/15-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: