Справа №200/5731/14-ц
Провадження №2/200/2118/2014
У Х В А Л А
про забезпечення позову
11 квітня 2014 р. суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Єлісєєва Т.Ю., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «УніКредит Банк» про забезпечення позову Публічного акціонерного товариства «УніКредит Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Автоленд-Дніпро», Товариство з обмеженою відповідальністю «Лендіс ЛТД», про звернення стягнення на предмет іпотеки, -
В С Т А Н О В И В:
09.04.2014 року до суду надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства «УніКредит Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Автоленд-Дніпро», Товариство з обмеженою відповідальністю «Лендіс ЛТД», про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Одночасно з позовом позивачем подана заява про забезпечення позову шляхом накладення арешту на будівлі та споруди, що є іпотечним майном та знаходяться за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Шинна, б.21 та складаються з: літ.Б-1, б.-1, б1 -1, Б1 -1 Побутові приміщення, прибудови, склад площею 582,5 кв.м., літ.В Гараж, літ.З Майстерня, літ.У Вбиральня, літ.С,Ф,Х,Ц,Ч,Ш Навіси, літ.О,о Автосалон, Прибудова (тимчасова), літ.Н Станція технічного обслуговування, площею 117,4 кв.м., літ.Р Трансформаторна підстанція, літ. П Склад паливно-мастильних матеріалів, літ.Т АЗС, літ.Г-1, г, г1, г-2 Гараж, ганки, площею 476,8 кв.м, літ.Д-1, д-1, д1, д-2 Склад, прибудова, ганки, площею 234,0 кв.м., літ.Л Сторожка, 1-18, І, І огорожа, споруди, мостіння, літ.М Туалет, що належать ОСОБА_1 та ОСОБА_2.
Відповідно до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Розглянувши заяву про вжиття заходів забезпечення позову, ознайомившись з матеріалами позовної заяви, суд вважає, що заява позивача про забезпечення позову підлягає задоволенню, оскільки вказане нерухоме майно є предметом позову та невжиття саме таких заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 151- 153, 210 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Заяву Публічного акціонерного товариства «УніКредит Банк» про забезпечення позову Публічного акціонерного товариства «УніКредит Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Автоленд-Дніпро», Товариство з обмеженою відповідальністю «Лендіс ЛТД», про звернення стягнення на предмет іпотеки - задовольнити.
Накласти арешт на будівлі та споруди, що є іпотечним майном та знаходятися за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Шинна, б.21 та складаються з: літ.Б-1, б.-1, б1 -1, Б1 -1 Побутові приміщення, прибудови, склад площею 582,5 кв.м., літ.В Гараж, літ.З Майстерня, літ.У Вбиральня, літ.С,Ф,Х,Ц,Ч,Ш Навіси, літ.О,о Автосалон, Прибудова (тимчасова), літ.Н Станція технічного обслуговування, площею 117,4 кв.м., літ.Р Трансформаторна підстанція, літ. П Склад паливно-мастильних матеріалів, літ.Т АЗС, літ.Г-1, г, г1, г-2 Гараж, ганки, площею 476,8 кв.м, літ.Д-1, д-1, д1, д-2 Склад, прибудова, ганки, площею 234,0 кв.м., літ.Л Сторожка, 1-18, І, І огорожа, споруди, мостіння, літ.М Туалет, що належать ОСОБА_1 та ОСОБА_2.
Копію ухвали направити для виконання до Бабушкінського ВДВС Дніпропетровського МУЮ та Реєстраційної служби Дніпропетровського МУЮ в Дніпропетровській області.
Ухвала підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому для виконання судових рішень, строк предявлення ухвали до виконання 1 рік, до 11.04.2015 року.
Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня винесення ухвали. Апеляційна скарга повинна бути подана до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.
Суддя Т.Ю. Єлісєєва
Судебное решение № 44020286, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська было принято 24.04.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.
то решение относится к делу № 200/5731/14-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: