Постановление суда № 44019236, 06.05.2015, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 703/943/15-ц

2/703/460/15

УХВАЛА

06 травня 2015 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі Бойко Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сміла цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» м. Київ до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

ПАТ «ВТБ Банк» м. Київ звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представник відповідача проти заявленого позову заперечував і до початку розгляду справи по суті подав зустрічний позов до ПАТ «ВТБ Банк » про визнання кредитного договору недійсним із застосуванням реституції та заявив клопотання про його обєднання з первісним позовом, так як вважає, що обидва позови взаємоповязані і їх доцільно розглядати спільно.

Представник позивача щодо прийняття зустрічного позову послався на думку суду.

Заявлене клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ст. 123 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема коли вони виникають з одних правовідносин або коли вимоги за позовами можуть зараховуватись, або коли задоволення зустрічного позову може виключати повністю або частково задоволення первісного позову.

Суд вважає, що предявлені позови взаємоповязані виникають з одних договірних правовідносин, вимоги за позовами можуть зараховуватись, а також задоволення зустрічного позову може виключати повністю або частково задоволення первісного позову.

Зустрічна позовна заява відповідає вимогам ст. 119-120 ЦПК України, позивачка за зустрічним позовом звільнена від сплати судового збору на підставі п. 7 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір».

Керуючись ст. ст. 123-124, 126, 293 ЦПК України, -

ухвалив:

Прийняти до спільного розгляду зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» м. Київ про визнання кредитного договору недійсним та застосування реституції та обєднати в одне провадження з первісним позовом публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» м. Київ до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представнику позивача по первинному позову вручити копію зустрічної позовної заяви та запропонувати йому до початку розгляду справи подати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Головуюча: Л. Г. Харченко