№ 44016177, 29.04.2015, Любомльський районний суд Волинської області

Справа № 163/1082/15-п

Провадження № 3/163/749/15

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 квітня 2015 року суддя Любомльського районного суду Павлусь О.С., розглянувши направлені ВПС Рівне типу Б Північного регіонального управління Державної прикордонної служби матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, РНОКПП невідомий,

- за ст. 185-10 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Інспектором прикордонної служби 3-ї категорії ВПС Рівне було складено протокол про те, що ОСОБА_1 23.04.2015 року о 20 год. 45 хв. знаходячись за лінією прикордонних інженерних споруджень, вдався до втечі при спробі наряду перевірити документи, та на вказівки зупинитися не реагував.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ст. 185-10 КУпАП - злісна непокора законному розпорядженню чи вимозі військовослужбовця або працівника Державної прикордонної служби України під час виконання ним службових обов'язків, пов'язаних з охороною державного кордону чи суверенних прав України в її виключній (морській) економічній зоні, або члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону, який бере участь в охороні державного кордону України.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов висновку про необхідність направлення зазначених матеріалів начальнику ВПС Рівне Північного регіонального управління Державної прикордонної служби для належного оформлення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 278 КУпАП, під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити, чи правильно складено протокол про адміністративне правопорушення та інші матеріали справи.

Ч.1 ст.256 КУпАП передбачено, що у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Частинами першою та другою статті 185-10 КУпАП передбачено два самостійні склади такого правопорушення, як злісна непокора законному розпорядженню чи вимозі військовослужбовця або працівника Державної прикордонної служби України.

У порушення вищенаведених норм, в протоколі серії ПнРУ №008885 зазначено, що дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ст. 185-10 КУпАП, без вказівки на частину даної статті.

Водночас до протоколу не додано письмових пояснень ОСОБА_1, факт відмови від дачі пояснень не зафіксовано належним чином, в самому протоколі відсутні відомості про місце проживання свідків, і їх підписи.

Крім того, відповідно до частини другої статті 254 КУпАП протокол про адміністративне правопорушення, у разі його оформлення, складається у двох екземплярах, один з яких під розписку вручається особі, яка притягується до адміністративної відповідальності. З протоколу серії ПнРУ №008885 не вбачається, що останній був належним чином вручений ОСОБА_1

За таких обставин приходжу до висновку, що справу слід повернути для належного оформлення по наведених підставах.

Керуючись ст. 256, 278, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.185-10 КУпАП повернути начальнику ВПС Рівне Північного регіонального управління Державної прикордонної служби для належного оформлення.

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного суду Павлусь О.С.