Решение № 44007764, 07.04.2015, Решетилівський районний суд Полтавської області

Дата принятия
07.04.2015
Номер дела
546/1214/14-ц
Номер документа
44007764
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 546/1214/14-ц

Номер провадження 2/546/41/15

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 квітня 2015 року селище Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області в складі :

головуючого судді Беркути Л.Г.

при секретарі - Захарченко Л.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Решетилівка справу за позовом Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_2 акціонерне товариство Банк «ТРАСТ» звернувся в суд із позовною заявою до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що 12 жовтня 2011 року відповідачкою до банку було надано оферту про укладення договору R031.0009438 від 12 жовтня 2011 року (Кредитний договір), в якій вона пропонувала надати їй споживчій кредит. Позивачем було акцептовано вищезазначену оферту і надано відповідачу кредит у розмірі 18780,00 грн зі сплатою відсоткової ставки за користування кредитом в розмірі 12,49% річних та 1,47% комісії за обслуговування кредиту, строком на 36 місяці зі щомісячною сплатою частини кредиту, відсотків та комісії за користування кредитом. Цей кредит було отримано ОСОБА_3 12 жовтня 2011 року.

Відповідно до п.2.2. Умов надання та обслуговування кредитів на споживчі цілі, які є невідємною частиною Кредитного договору, Відповідач, який є позичальником зобовязався своєчасно та у повному обсязі сплачувати Позивачу відсотки за користування кредитом та комісії.

Однак відповідач не виконав узяті на себе зобовязання перед Позивачем і порушив умови Кредитного договору, внаслідок чого утворилась заборгованість.

Відповідно до п. 5.16 Памятки клієнта про основні параметри споживчого кредитування, яка є невідємною частиною Кредитного договору, за несвоєчасне виконання зобовязань з погашення заборгованості по кредиту, Відповідач зобовязаний сплатити Позивачу пеню в розмірі 0,3% суми прострочених зобовязань за кожний день прострочення.

Згідно з наданою заявою про уточнення позовних вимог, станом на 24 грудня 2014 року загальна сума заборгованості становить 15422,01 грн., та складається з:

7719,78 грн. основна сума заборгованості по кредиту; 415,82 грн. відсотки за фактичне користування кредитом; 2110,37 грн. комісія за обслуговування кредиту; 5176,04 грн. сума пені за прострочення платежів.

10 липня 2014 року позивачем було направлено на поштову адресу відповідача вимогу про дострокове погашення кредитів та інших нарахувань за ними.

На даний час відповідач продовжує ухилятися від виконання зобовязання і заборгованості за договором не погашає, а тому позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитними договорами у розмірі 15422,01 грн. та 243,60 грн. судового збору.

В судове засідання представник позивача не зявився, надавши суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав та не заперечував проти ухвалення заочного рішення /а.с.104/.

Відповідач ОСОБА_3 позовні вимоги у судовому засіданні визнала частково - у розмірі несплаченої нею суму кредиту вимоги визнала, не визнала вимого щодо стягнення нарахованих відсотків, комісії та пені, посилаючись на те, що штрафні санкції було нараховано на суму з урахуванням страховки, яку вона фактично не отримувала, проти заяви про збільшення позовних вимог заперечувала, посилаючись на те, що будь-які нарахування за кредитом, якщо справа знаходиться в суді до рішення суду не допускаються, в подальшому надала до суду заяву про розгляд справи без її участі та невизнання позовних вимог /а.с.108/.

Суд, заслухавши пояснення відповідача ОСОБА_3, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 12 жовтня 2011 року ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» було надано Заяву про надання кредиту на споживчі цілі шляхом укладення договору R031.0009438 від 12 жовтня 2011 року. Позивачем було акцептовано вищезазначену оферту і надано відповідачу кредит у розмірі 18780,00 грн зі сплатою відсоткової ставки за користування кредитом в розмірі 12,49% річних та 1,47% комісії за обслуговування кредиту, строком на 36 місяці зі щомісячною сплатою частини кредиту, відсотків та комісії за користування кредитом /а.с.16-17/.

Цей кредит було отримано відповідачем 12 жовтня 2011 року, що підтверджується меморіальним ордером № Loan-2555 від 12 жовтня 2011 року /а.с.23/.

Відповідно до п.2.2. Умов надання та обслуговування кредитів на споживчі цілі, які є невідємною частиною Кредитного договору, Відповідач, який є позичальником зобовязався своєчасно та у повному обсязі сплачувати Позивачу відсотки за користування кредитом та комісії /а.с.8/.

Відповідно до п. 5.16 Памятки клієнта про основні параметри споживчого кредитування, яка є невідємною частиною Кредитного договору, за несвоєчасне виконання зобовязань з погашення заборгованості по кредиту, Відповідач зобовязаний сплатити Позивачу пеню в розмірі 0,3% суми прострочених зобовязань за кожний день прострочення./а.с.10/.

Згідно з розрахунком, станом на 24 грудня 2014 року загальна сума заборгованості ОСОБА_3 за договором № R031.0009438 від 12 жовтня 2011 року становить 15422,01 грн. та складається з:

7719,78 грн. основна сума заборгованості по кредиту; 415,82 грн. відсотки за фактичне користування кредитом; 2110,37 грн. комісія за обслуговування кредиту; 5176,04 грн. сума пені за прострочення платежів /а.с. 67/.

10 липня 2014 року позивачем до ОСОБА_3 було направлено вимогу б/н від 19 червня 2014 року про дострокове погашення кредиту та інших нарахувань за ним, яку відповідачкою було отримано 15 липня 2014 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення /а.с.24-25/.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст.1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Таким чином суд вважає, що відповідач зазначених в укладених між сторонами договорах зобов'язань не виконав, а тому суд дійшов до висновку, що із відповідача слід стягнути заборгованість за договором R031.0009438 від 12 жовтня 2011 року на загальну суму 15422 (п'ятнадцять тисяч чотириста двадцять дві) грн. 01 коп.

Керуючись ст.ст.10, 11, 208, 209, 212 - 215 ЦПК України , ст.ст.526, 530, 610-612, 1054, 1055 ЦК України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН: НОМЕР_1, вул. Леніна, буд. 50 Б, кв. 9, селище Решетилівка Полтавської області) на користь Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» (місцезнаходження: м. Київ, вул. Сергія Струтинського, 8 код ЄДРПОУ 35371070, МФО 380474, рахунок 37394001002 в ПАТ Банк «ТРАСТ») заборгованість за Кредитним договором R031.0009438 від 12 жовтня 2011 року загальною сумою 15422 (п'ятнадцять тисяч чотириста двадцять дві) грн. 01 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» судові витрати в сумі 243 (двісті сорок три) грн 60 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Решетилівський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 44007764 ?

Документ № 44007764 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 44007764 ?

Дата ухвалення - 07.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44007764 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44007764 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 44007764, Решетилівський районний суд Полтавської області

Судебное решение № 44007764, Решетилівський районний суд Полтавської області было принято 07.04.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.

Судебное решение № 44007764 относится к делу № 546/1214/14-ц

то решение относится к делу № 546/1214/14-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 44007742
Следующий документ : 44007771