Постановление суда № 4400403, 06.08.2009, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д Кіровоградської області

УХВАЛА

"06" серпня 2009 р. Справа № 12/95

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Т.В. Макаренко., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 12/95

за позовом: Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Кіровоградській області, м. Кіровоград

до відповідача: відкритого акціонерного товариства "Олександрійський комбінат хлібопродуктів" м. Олександрія, Кіровоградська область

про стягнення 3812,47 грн.,

Представники сторін:

від позивача - Кругаль Є.О. , довіреність № б/н від 09.02.09 ;

від відповідача - участі не брали

Відповідач повідомлений належним чином про час і місце проведення судового засідання, про що свідчить наявне в матеріалах справи повідомлення про вручення відповідачу 27.07.09р. поштового відправлення за № 357658.

Регіональним відділенням Фонду Державного майна України по Кіровоградській області подано позов № 210-45 від 04.06.09р. про стягнення з відритого акціонерного товариства "Олександрійський комбінат хлібопродуктів" на користь держави в особі позивача збитків в сумі 3812,47 грн., завданих державі в результаті недбайливого ставлення балансоутримувача щодо утримання та зберігання державного майна.

В судовому засіданні 22.07.2009 позивач подав заяву № 258-45 від 21.07.09 про збільшення розміру позовних вимог № 258-45 від 21.07.2009 року в якій просить суд стягнути з ВАТ "Олександрійський комбінат хлібопродуктів" на користь держави в особі регіонального відділення ФДМУ по Кіровоградській області збитки в сумі 7296,24 грн. на р/р№ 31113115700014, отримувач коштів: Олександрійське УДК, банк отримувача: ГУДКУ у Кіровоградській області, МФО 823016, ОКПО 24146085, код призначення платежу: 24060300.

Розгляд спору відклався ухвалами суду від 30.06.09р. та від 22.07.09 року з метою надання можливості сторонам подати документи, необхідні для розгляду спору по суті.

Вказанами ухвалами від позивача вимагалось подати суду відомості про балансову вартість втраченого майна на момент встановлення факту знищення майна, вартість якого просить відшкодувати позивач. Вказані документи позивачем без поважних причин не подані. Без зазначених документів господарський суд позбавлений можливості розглянути спір по суті виходячи з наступного.

Позивач просить стягнути з відповідача збитки в сумі 7 296,24 грн., які завдані державі в результаті недбайливого ставлення балансоутримувача щодо утримання та зберігання державного майна.

Порядок визначення розміру збитків від розкрадання, нестачі, знищення (псування) матеріальних цінностей затверджений постановою КМУ від 22.01.1996 року № 116 (далі- Порядок).

Відповідно до п. 2 вказаного Порядку розмір збитків від розкрадання, нестачі, знищення (спування) матеріальних цінностей визначається за балансовою вартістю цих цінностей (з вирахуванням амортизаційних відрахувань), але не нижче 50 відсотків від балансової вартості на момент встановлення такого факту з урахуванням індексів інфляції, які щомісячно визначає Мінстат, відповідного розміру податку на добавлену вартість та розміру ацкизного збору за наведеною в цьому пункті формулою.

Тобто, неподання позивачем вказаних документів позбавляє господарський суд встановити дійсну банасову вартість втрачених відповідачем цінностей (з вирахуванням амортизаційних відрахувань) та з врахуванням відповідних індексів інфляції, визначених щомісчяно Мінстатом, а відповідно і встановити дійсний розмір завданих державі збитків .

Пунктом 5 частини 1 статті 81 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Враховуючи, що позивач без поважних причин не подав господарському суду документи, необхідні для повного та всебічного розгляду справи по суті, господарський суд на підставі пункту 5 частини 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України залишає позовну заяву без розгляду.

Після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутись з ним до господарського суду в загальному порядку.

На підставі вищевикладеного, керуючись пунктом 5 частини 1 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Позовну заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Кіровоградській області № 210-54 від 04.06.09р. з врахуванням заяви про збільшення позовних вимог № 258-45 від 21.07.09р. про відшкодування збитків залишити без розгляду.

2.Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області.

2. Належним чином засвідчені примірники ухвали направити сторонам.

Суддя Т. В. Макаренко