Решение № 4400315, 22.07.2009, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"22" липня 2009 р.

Справа № 29/101-09-3313

За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Теплодаренерго";

до відповідача Спілка ветеранів Афганістану "Саланг"

про стягнення 7294,47грн.

Суддя Аленін О.Ю.

Представники:

Від позивача: Панасюк О. Ю. за довіреністю; Гречанюк Г. В. за довіреністю;

Від відповідача: не з"явився;

СУТЬ СПОРУ: товариство з обмеженою відповідальністю "Теплодаренерго" звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до спілки ветеранів Афганістану "Саланг" про стягнення 7294,47 грн.

Відповідач у засідання суду не з’явився, хоча був належним чином повідомлений про місце та дату засідання, відзив на позов не надав, у зв’язку з чим справу розглянуто у відповідності зі ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи, заслухавши представника позивача, оцінивши докази які мають значення для справи, - суд встановив:

01.12.05р. між товариством з обмеженою відповідальністю "Теплодаренерго" та спілкою ветеранів Афганістану "Саланг" був укладений договір № 116/05-Т на користування тепловою енергією в гарячій воді для приміщення загальною площею 21м2, що розташовано в будівлі "Берлин-1" за адресою: Одеська обл., м. Теплодар, вул. Польова, 1.

Відповідно до умов даного договору енергопостачальна організація зобов"язана відпустити абоненту теплову енергію у гарячій воді згідно з встановленим йому планом теплоспоживання.

Відповідно до п. 7 розрахунок за теплову енергію виконується у грошовій формі до 10 числа місяця, наступного за звітнім згідно із діючими тарифами.

Згідно п. 7.1 договору тариф на споживання теплової енергії складає 236, 04 грн. за 1 Гкал відпущеної теплової енергії з урахуванням ПДВ; об"єм відпущеної теплоенергії за договором складає 6,5 Гкал

За період з 01.12.05р. по 30.04.08р. позивач надав відповідачу теплову енергію в обсязі 13, 74 Гкал на суму 4 925, 69 грн.

Однак, відповідач не виконав оплату за доставлену теплову енергію, у зв"язку з чим у нього виникла заборгованість перед позивачем в сумі 4925, 69 грн.

Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Оскільки відповідач несвоєчасно виконав свої зобов"язання, позивач просить стягнути суму боргу із урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення та три проценти річних від простроченої суми, розмір яких за розрахунком позивача становить відповідно 1154, 22 грн. та 242, 18 грн.

За змістом ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних з простроченої суми, якщо законом або договором не встановлений інший розмір процентів. Отже, позивачем правомірно нараховані втрати від інфляції та 3% річних.

Пунктом 8.1 договору № 116/05-Т від 01.12.05р. встановлено, що в разі порушення абонентом строку оплати відповідач повинен сплатити пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочки та штраф в розмірі 10% річних від суми неналежно виконаного зобов"язання.

Сума пені за порушення відповідачем термінів оплати складає 479, 81 грн. та 492, 57 грн. штрафу.

На підставі вищевикладеного суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню у повному обсязі в сумі основного боргу 4925, 69 грн., інфляційних збитків 1154, 22 грн., 3% річних 242, 18 грн., пені 479, 81 грн. та 492, 57 грн. штрафу.

Витрати по сплаті державного мита та ІТЗ судового процесу віднести за рахунок відповідача, відповідно до вимог ст.ст. 44, 49 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 44, 49, ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з спілки ветеранів Афганістану "Саланг" (Одеська обл., м. Теплодар, вул. Польова, 6, код ЄДРПОУу 20989378) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Теплодаренерго" (Одеська обл., м. Теплодар, вул. Польова, 1, код ЄДРПОУ 32483079) суму основного боргу 4925, 69 грн., інфляційних збитків 1154, 22 грн., 3% річних 242, 18 грн., пеню 479, 81 грн., 492, 57 грн. штрафу, державне мито 102 грн., 312, 50 грн. за ІТЗ судового процесу.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст. 85 ГПК України.

Наказ видати згідно ст. 116 ГПК України.

Рішення підписано 27.07.2009р.

Суддя Аленін О.Ю.