Решение № 4400013, 31.07.2009, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"31" липня 2009 р.

Справа № 29/95-09-3213

За позовом Приватне підприємство "ЛУГАНСЬКА БІСКВІТНА ФАБРИКА";

до відповідача Приватне підприємство "ІЗУМРУД-ЮГ"

про стягнення 18816,62грн.

Суддя Аленін О.Ю.

Представники:

Від позивача: -не з'явився;

Від відповідача: -не з'явився;

СУТЬ СПОРУ: Приватне підприємство "ЛУГАНСЬКА БІСКВІТНА ФАБРИКА" звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до приватного підприємства "ІЗУМРУД-ЮГ" про стягнення 18816,62грн.

Відповідач у засідання суду не з’явився, хоча був належним чином повідомлений про місце та дату засідання, відзив на позов не надав, у зв’язку з чим справу розглянуто у відповідності зі ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи, оцінивши докази які мають значення для справи, - суд встановив:

09.07.09р. між приватним підприємством "ЛУГАНСЬКА БІСКВІТНА ФАБРИКА" та приватним підприємством "ІЗУМРУД-ЮГ" був укладений договір поставки. Відповідно до умов даного договору на підставі видаткових накладних позивач поставив відповідачу товар, а саме кондитерські вироби на загальну суму 79747, 95 грн.

Згідно п. 5.2 вищевказаного договору оплата товару виконується шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок позивача. Перші три поставки виконуються за фактом отримання товару, наступні з відстрочкою платежу на 21 календарний день з момента отримання товару. У встановлений строк, відповідач не в повному обсязі виконав оплату за доставлений товар, у зв"язку з чим у нього виникла заборгованість перед позивачем в сумі 16872, 77грн.

04.02.09р. позивачем на адресу відповідача була направлена претензія з вимогою щодо оплати існуючої заборгованості. Однак, до теперешнього часу з боку відповідача відповіді та погашення суми боргу не надійшло.

Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Пунктом 8.2 договору від 09.07.09р. встановлено, що в разі порушення строків оплати, передбачених даним договором, відповідач сплачує позивачу пеню в розмірі 0,5% від вартості простроченої суми оплат за кожен день прострочки.

Сума пені за порушення відповідачем термінів оплати складає 1 943, 85 грн.

На підставі вищевикладеного суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню у повному обсязі в сумі основного боргу 16872, 77грн. та пені 1 943, 85 грн.

Витрати по сплаті державного мита та ІТЗ судового процесу віднести за рахунок відповідача, відповідно до вимог ст.ст. 44, 49 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 44, 49, ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з приватного підприємства "ІЗУМРУД-ЮГ" (юридична адреса: 67801, Одеська обл., смт Овідіополь, вул. Покровська, 38; фактична адреса: м. Одеса, вул. Просьолочна, 10, код ЄДРПОУ 35304397) на користь приватного підприємства "ЛУГАНСЬКА БІСКВІТНА ФАБРИКА"(м. Луганськ, вул. Звейнека, 31, код ЄДРПОУ 13383764) суму основного боргу 16872, 77 грн., пені 1 943, 85 грн., державне мито 188, 17 грн., 312, 50 грн.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст. 85 ГПК України.

Наказ видати згідно ст. 116 ГПК України.

Суддя Аленін О.Ю.