Решение № 4399379, 20.07.2009, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"20" липня 2009 р.

Справа № 13/101-09-3008

За позовом Відкритого акціонерного товариства "Алчевський металургійний комбінат"

до відповідача Одеської залізниці

про стягнення 6193,02 грн.

Суддя Панченко О.Л.

Представники:

від позивача не з’явився

від відповідача Гордієнко М.В.

Суть спору: Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість у сумі 6193,02 грн., що виникла внаслідок недостачі швелеру, відвантаженого за залізничною накладною від 01.11.2008р. № 51129457.

Представник відповідача позов не визнає на підставах, викладених у відзиві на позов.

Беручи до уваги, що:

Згідно з накладною від 01.11.2008р. № 51129457 позивач відвантажив на адресу ДП "Одеський морський торговельний порт" швелер. На станції Знам’янка при переважуванні вагону № 53585592 була виявлена недостача вантажу –1260 кг. Згідно з переуступним написом, зазначеним у накладній від 01.11.2008р. № 51129457, право на пред’явлення позову вантажоодержувач ДП "Одеський морський торговельний порт" передав вантажовідправнику ВАТ "Алчевський металургійний комбінат", у зв’язку з чим позивач просить стягнути з відповідача суму позову.

Недостача швелеру зафіксована комерційним актом № БК 047657/1040/2772 від 28.11.2008р., з якого вбачається, що на станцію Знам’янка вантаж надійшов в технічно справному вагоні, завантажений вантажовідправником. В вагоні № 53585592 праворуч по ходу поїзда від борту на першому пакеті розірвані всі ув’язки та строповочні обв’язки, порушено маркування, є доступ до вантажу, що також підтверджується актами загальної форми від 27.11.2008р. № 23456, від 28.11.2008р. № 23457. Дані факти свідчать про незбереження залізницею прийнятого до перевезення вантажу.

Відповідно до ст.ст. 110, 113 Статуту залізниць України залізниця несе відповідальність за збереження вантажу від часу його прийняття для перевезення і до моменту видачі одержувачу. За незбереження (втрату, недостачу, псування і пошкодження) прийнятого до перевезення вантажу залізниця несе відповідальність у розмірі фактично заподіяної шкоди, якщо не доведе, що недостача виникла з незалежних від неї причин.

Враховуючи наведене, а також те, що відповідач не довів те, що недостача виникла з незалежних від нього причин, відповідно до ст.ст. 908, 924 ЦК України, ст.ст. 110, 113 Статуту залізниць України позов підлягає задоволенню у заявленій сумі.

Відповідно до ст. 49 ГПК України витрати по держмиту у сумі 102 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу у сумі 312,50 грн. підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з Одеської залізниці (м. Одеса, вул. Пантелеймонівська, 19, р/р 26003000001 в Одеській філії АБ „Експрес-Банк”, МФО 328801, код 01071315) на користь Відкритого акціонерного товариства "Алчевський металургійний комбінат" (Луганська область, м. Алчевськ, вул. Шмідта, 4, код 05441447, р/р 2600914210 в ЛОД ВАТ “Райффайзен Банк Аваль”, МФО 304007) 6193,02 грн. боргу, 102 грн. держмита, 312,50 грн. витрат на ІТЗ судового процесу.

Наказ видати згідно зі ст. 116 ГПК України.

Рішення господарського суду набирає законної сили згідно зі ст. 85 ГПК України.

Суддя Панченко О.Л.