Постановление суда № 43993664, 05.05.2015, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/1996/15

УХВАЛА

05 травня 2015 року м.Одеса

У залі судових засідань №29

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Харченко Ю.В.

При секретарі Кипаренко Н.Ю.

Розглянувши в порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю БІТІЕС-ГРУП до Державної податкової інспекції у Суворовському районі м.Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 29.12.2014р. №00043722201 в частині щодо збільшення суми податкового зобовязання по податку на прибуток приватних підприємств у загальному розмірі 87852грн., №0004382201 в частині щодо збільшення суми податкового зобовязання по податку на додану вартість у загальному розмірі 85034грн.,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю БІТІЕС-ГРУП до Державної податкової інспекції у Суворовському районі м.Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 29.12.2014р. №00043722201 в частині щодо збільшення суми податкового зобовязання по податку на прибуток приватних підприємств у загальному розмірі 87852грн., №0004382201 в частині щодо збільшення суми податкового зобовязання по податку на додану вартість у загальному розмірі 85034грн.

У судове засідання 05.05.2015р. повноважний представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю БІТІЕС-ГРУП не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином та своєчасно, при цьому 29.04.2015 року до канцелярії суду за вхід№10813/15 надійшло клопотання, за підписом повноважного представника позивача ОСОБА_1, у якому останнім викладено прохання відкласти судове засідання у звязку із перебуванням представника позивача у відрядженні та необхідністю надання можливості та часу підготувати та надати суду додаткові докази по справі.

Відповідно до ч.6 ст.128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Згідно з ч.7 ст.9 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

Таким чином, з урахуванням відсутності у судовому засіданні повноважних представників сторін, судом ухвалено рішення щодо вирішення питання щодо необхідності та доцільності зупинення провадження у справі, до терміну встановленого судом, в порядку письмового провадження.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Відтак, беручи до уваги вищевикладене, а також з метою економії процесуального часу, та необхідності сповіщення, та виклику у наступне судове засідання позивача Товариства з обмеженою відповідальністю БІТІЕС-ГРУП, суд вважає за доцільне зупинити провадження у справі №815/1996/15, до 19.05.2015р. - 10год. 45хв., з вищенаведених підстав.

Керуючись п.4 ч.2 ст.156, ст.ст.160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження по справі № 815/1996/15 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю БІТІЕС-ГРУП до Державної податкової інспекції у Суворовському районі м.Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 29.12.2014р. №00043722201 в частині щодо збільшення суми податкового зобовязання по податку на прибуток приватних підприємств у загальному розмірі 87852грн., №0004382201 в частині щодо збільшення суми податкового зобовязання по податку на додану вартість у загальному розмірі 85034грн., до 19.05.2015р. - 10год. 45хв., з підстав необхідності сповіщення та виклику у наступне судове засідання позивача Товариства з обмеженою відповідальністю БІТІЕС-ГРУП.

2. Призначити наступне судове засідання на 19.05.2015р. на 10год. 45хв.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом приписів ч.3 ст.160 КАС України, та проголошення у судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини ухвали, апеляційна скарга до суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому положеннями ст.254 КАС України.

Суддя Харченко Ю.В.