Постановление суда № 43992733, 16.04.2015, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

16 квітня 2015 р. Справа №804/3612/15

ОСОБА_1 окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_2

при секретаріОСОБА_3

за участю:

представник позивача

представник відповідача ОСОБА_4,

ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті ОСОБА_1 адміністративну справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Полімерна Компанія» до відповідача ОСОБА_1 митниці державної фіскальної служби України про визнання дій протиправними, скасування картки відмови та рішення про коригування митної вартості , -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Полімерна Компанія» до ОСОБА_1 митниці державної фіскальної служби України про визнання дій протиправними, скасування картки відмови та рішення про коригування митної вартості.

Представник позивача, у судовому засідання, заявив клопотання про зупинення провадження для надання додаткових доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи викладене та приймаючи до уваги, що у звязку із необхідністю надання представником позивача додаткових доказів, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити та зупинити провадженні у справі.

Керуючись п. 4 ч. 2 ст.156, ст.ст. 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Полімерна компанія" про зупинення провадження у адміністративній справі №804/3612/15 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Полімерна Компанія» до ОСОБА_1 митниці державної фіскальної служби України про визнання дій протиправними, скасування картки відмови та рішення про коригування митної вартості - задовольнити.

Зупинити провадження у адміністративній справі №804/3612/15 до 23 квітня 2015 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до ОСОБА_1 апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через ОСОБА_1 окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмову провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя ОСОБА_2