Решение № 4398660, 21.07.2009, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"21" липня 2009 р.

Справа № 29/72-09-2006

За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "СВІКОН-плюс";

до відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІС МАЙСТЕР"

про стягнення 77942,03грн.

Суддя Аленін О.Ю.

Представники:

Від позивача: Оніщенко О. В. за довіреністю;

Від відповідача: не з"явився;

СУТЬ СПОРУ: товариство з обмеженою відповідальністю "СВІКОН-плюс" звернулося до господарського суду Одеської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "ВІС МАЙСТЕР" про стягнення 77942,03 грн.

Ухвалою від 22.06.09р. строк розгляду справи продовжений до 21.07.09р. відповідно до вимог ст. 69 ГПК України.

У судовому засіданні 21.07.09р. прендставник позивача надав уточнення до позовної заяви, в якому просить стягнути з відповідача суму боргу з урахуванням індексу інфляції 78800, 60 грн. та 3% річних в сумі 2336, 34 грн.

Відповідач у засідання суду не з’явився, хоча був належним чином повідомлений про місце та дату засідання, відзив на позов не надав, у зв’язку з чим справу розглянуто у відповідності зі ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи, заслухавши представника позивача, оцінивши докази які мають значення для справи, - суд встановив:

02.01.07р. між товариством з обмеженою відповідальністю "СВІКОН-плюс" (далі - Постачальник) та товариство з обмеженою відповідальністю "ВІС МАЙСТЕР" (Споживач) був укладений договір № 49/1. Відповідно до умов даного договору Постачальник бере на себе зобов"язання передати нафтопродукти маркою та у кількості, замовлених споживачем та здійснювати заправку автотранспору Споживача на автозаправних станціях що знаходяться за адресами: Одеська обл., м. Іллічівськ, вул. 1 Травня, 24; Одеська обл., м. Іллічівськ, смт Олександрівка, вул. Перемоги, 2С; 3-й км автодороги Одеса-Іллічівськ; Одеська обл., смт Затока, вул. Піонерська, 7; 67-й км автодороги Одеса-Б.Дністровський, смт Шабо; Одеська обл., Овідіопольський р-н, Овідіопольське шосе, с. Н.Долина у межах коштів, попередньо отриманих Постачальником від Споживача, Споживач зобов"язується прийняти та оплатити вказаний товар. Споживач здійснює замовлення нафтопродуктів необхідної кількості та макрки шляхом надання Постачальнику відповідної Заявки.

Згідно п. 2.1.2 договору №49/1 від 02.01.07р. оплата за замовлені нафтопродукти здійснюється споживачем на поточний рахунок Постачальника згідно з виставленим рахунком Постачальника протягом дня, у якому отриман рахунок.

Відповідно до умов даного договору позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 68435, 62 грн.

Однак, відповідач не виконав оплату за доставлений товар, у зв"язку з чим у нього виникла заборгованість перед позивачем в сумі 68435, 62 грн., про що свідчить акт звірки взаємних розрахунків від 31.10.08р.

01.12.08р. позивач направив на адресу відповідача лист-претензію з вимогою погасити існуючу заборгованість за доставлений товар в сумі 68435, 62 грн., а також самостійно виконати оплату штрафних санкцій (пені та штрафу) на протязі п"яти банківських днів з дати отримання цього листа.

Однак відповіді та задоволення вимог, викладених у даній претензії, з боку відповідача не надійшло.

Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Оскільки відповідач несвоєчасно виконав свої зобов"язання, позивач просить стягнути суму боргу із урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення та три проценти річних від простроченої суми, розмір яких за розрахунком позивача становить відповідно 10364, 98 грн. та 2336, 34 грн.

За змістом ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних з простроченої суми, якщо законом або договором не встановлений інший розмір процентів. Отже, позивачем правомірно нараховані втрати від інфляції та 3% річних.

На підставі вищевикладеного суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню у повному обсязі в сумі основного боргу 68435, 62 грн., індексу інфляції 10364, 98 грн. та 3% річних 2336, 34 грн.

Витрати по сплаті державного мита та ІТЗ судового процесу віднести за рахунок відповідача, відповідно до вимог ст.ст. 44, 49 ГПК України.

Оскільки при поданні позивачем уточнень до позовної заяви, суму позову було збільшено, втім доказів оплати державного мита в установленому розмірі з боку позивача не надійшло, тому з товариства з обмеженою відповідальністю "СВІКОН-плюс" підлягає стягненню до державного бюджета України сума держмита в розмірі 31, 90 грн.

Керуючись ст. ст. 44, 49, ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "ВІС МАЙСТЕР" (м. Одеса, вул. Атамана Головатого, 43, код ЄДРПОУ 22468293) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "СВІКОН-плюс" (Одеська обл., м. Іллічівськ, вул. 1 Травня, 24, код ЄДРПОУ 32429211) основний борг 68435, 62 грн., індекс інфляції 10364, 98 грн., 3% річних 2336, 34 грн., державне мито 811, 37 грн. та 118 грн. за ІТЗ судового процесу.

3. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "СВІКОН-плюс" (Одеська обл., м. Іллічівськ, вул. 1 Травня, 24, код ЄДРПОУ 32429211) до Державного бюджету України (п/р 31114095700008 в ГУДКУ у Одеській області, банк одержувача ГУДКУ у Одеській області, МФО 828011, код ЄДРПОУ 23213460) 31, 90 грн. держмита.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст. 85 ГПК України.

Наказ видати згідно ст. 116 ГПК України.

Рішення підписано 27.07.2009р.

Суддя Аленін О.Ю.