Постановление суда № 43985832, 19.03.2015, Розівський районний суд Запорізької області

РОЗІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

_________________________

Справа № 327/103/15-ц

Провадження № 2/327/53/2015

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

19.03.2015 року смт.Розівка

Суддя Розівського районного суду Запорізької області Кущ Т.М., отримавши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Авангард» (далі ТОВ «Агрофірма «Авангард») про визнання договору оренди землі припиненим та зобовязання повернути земельну ділянку, третя особа без самостійних вимог - Управління Державного земельного агентства у Куйбишевському районі Запорізької області, -

В С Т А Н О В И В :

18 березня 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ТОВ «Агрофірма «Авангард». в якому вказав, що він згідно акту на право власності на земельну ділянку серії ІІ-ЗП №029997, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №339 від 25 квітня 2001 року, є власником земельної ділянки загальною площею 2,99 га з кадастровим номером 2324982000:01:003:0037, яка розташована на території Кузнецівської сільської ради Розівського району Запорізької області та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. 02 червня 2008 року між ним та ТОВ «Агрофірма «Авангард» укладено договір оренди належної позивачу земельної ділянки строком до 31 грудня 2014 року. Позивач, посилаючись на те, що після закінчення строку дії договору відповідач продовжує користуватися земельною ділянкою без згоди позивача та без достатніх правових підстав, а також на вимогу позивача відмовляється у добровільному порядку повернути земельну ділянку, вимушений був звернутись до суду з вищевказаним позовом, в якому просить визнати вищевказаний договір оренди земельної ділянки припиненим та зобовязати ТОВ «Агрофірма «Авангард» повернути йому спірну земельну ділянку. Крім того, у заяві позивач прохає стягнути з відповідача суму понесених ним судових витрат.

Вирішуючи питання про можливість відкриття провадження у справі, приходжу до висновку, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.119 ЦПК України.

Позивач ОСОБА_1 при подачі позову до суду заявив дві позовні вимоги, а саме, про визнання договору оренди припиненим та про зобовязання повернути земельну ділянку, сплативши при цьому за одну з позовних вимог судовий збір в сумі 979 грн. 87 коп., що відповідає вказаній ним ціні позову, та за іншу позовну вимогу лише в сумі 121 грн. 80 коп., хоча повинен був сплатити за другу позовну вимогу судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп..

За таких обставин, суд пропонує позивачу сплатити судовий збір у повному обсязі відповідно до вимог ст. 4 Закону України «Про судовий збір» та надати до суду документ, який буде підтверджувати сплату судового збору в повному обсязі.

Відповідно до ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Авангард» про визнання договору оренди землі припиненим та зобовязання повернути земельну ділянку, третя особа без самостійних вимог - Управління Державного земельного агентства у Куйбишевському районі Запорізької області, - залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків в межах 4 (чотирьох) днів з дня отримання позивачем ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.М. Кущ