Решение № 43985381, 29.04.2015, Запорізький районний суд Запорізької області

Дата принятия
29.04.2015
Номер дела
317/664/15-ц
Номер документа
43985381
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 317/664/15-ц

№/п 2/317/720/2015

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2015 року Запорізький районний суд Запорізької області

у складі: головуючого судді Яркіної С.В.

при секретарі Пономарчук О.В.

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом Державного вищого навчального закладу «Запорізький національний університет» Міністерства освіти і науки України до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті за навчання,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ЗНУ звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті за навчання, зазначивши, що 25.10.2012 р. між Запорізьким національним університетом та ОСОБА_3 укладено Договір № 181 про навчання, підготовку, перепідготовку, підвищення кваліфікації або про надання додаткових освітніх послуг.

Наказом № 1785-с від 19.11.2012 р. ОСОБА_2 зараховано на 2 курс (3 семестр) до Запорізького національного університету для здобуття освітньо-кваліфікаційного рівня «бакалавр» на юридичний факультет, напряму підготовки: правознавство заочної форми навчання на контрактній основі. Академічну різницю було складено.

Відповідно до зазначеного Договору ОСОБА_2 надані освітні послуги з листопада 2012 р. по листопад 2014 р.

Відповідно до додаткової угоди № 3 від 26.02.2014 р. до Договору № 181 від 25.10.2012 р. про навчання, підготовку, перепідготовку, підвищення кваліфікації або про надання додаткових освітніх послуг замовник ОСОБА_2 повинна вносити плату за 3 курс (6 семестр) щомісячно у розмірі 729,00 грн.

Відповідач частково не оплатила своє навчання на 3 курсі (6 семестр), внаслідок чого утворилась заборгованість у розмірі 1488,00 грн.

На теперішній час заборгованість не погашена, у звязку з чим позивач був вимушений звернутись до суду із зазначеним позовом.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_1не зявилася, але надала суду заяву в якій позов підтримала повністю, наполягала на його задоволенні.

Відповідач в судове засідання не зявилася, пояснень суду не надала, про день та час розгляду справи повідомлена своєчасно та належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про отримання судової повістки.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

У звязку з чим на підставі ст..197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з постановленням заочного рішення з наступних підстав.

У відповідності до ст. ст. 10, 11 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до укладеного договору № 181 від 25.10.2012 р. та на підставі Наказу № 1785-с від 19.11.2012 р. ОСОБА_2 зараховано на 2 курс (3 семестр) до Запорізького національного університету для здобуття освітньо-кваліфікаційного рівня навчання на контрактній основі.

Відповідно до зазначеного Договору № 181 від 25.10.2012 р. ОСОБА_2 надані освітні послуги з листопада 2012 р. по листопад 2014 р.

Відповідно до додаткової угоди № 3 від 26.02.2014 р. до Договору № 181 від 25.10.2012 р. про навчання, підготовку, перепідготовку, підвищення кваліфікації або про надання додаткових освітніх послуг замовник ОСОБА_2 повинна була вносити плату за 3 курс (6 семестр) щомісячно у розмірі 729,00 грн.

Відповідач частково не оплатила своє навчання на 3 курсі (6 семестр), внаслідок чого утворилась заборгованість у розмірі 1488,00 грн.

Відповідно до Наказу № 2164-с від 26.11.2014 р. ОСОБА_2 відраховано з ЗНУ за порушення умов договору.

На адресу відповідача був надісланий лист про необхідність погашення боргу за навчання, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового підправлення (а.с. 7), але жодних дій з боку ОСОБА_2 вчинено не було.

Відповідно до довідки відділу бухгалтерського обліку, фінансової та бюджетної звітності Запорізького національного університету № 17-52/46 від 18.02.2015 р. станом на 18.02.2015 р. сума заборгованості складає 1488,00 грн.

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до договору. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони. Порушення зобов'язань є підставою для застосування санкцій, передбачених Цивільним кодексом України, іншими законами та договором.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Статтею 629 ЦК України встановлено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Всі викладені обставини підтверджуються матеріалами справи, ніким не заперечуються.

Суд не піддає сумніву достовірність документів, наданих позивачем як докази.

Згідно зі ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення суд присуджує понесені нею та документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі з постановленням заочного рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 60, 526, 530, 611,1054 ЦК України, ст.ст. 7, 10, 11, 60, 212-215, 224 - 226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Державного вищого навчального закладу «Запорізький національний університет» Міністерства освіти і науки України р/р 31250202102045 в ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, ЄДРПОУ 02125243, суму заборгованості по оплаті за навчання у розмірі 1488 (одна тисяча чотириста вісімдесят вісім) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Державного вищого навчального закладу «Запорізький національний університет» Міністерства освіти і науки України р/р 35226202002045 в ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, ЄДРПОУ 02125243 суму сплаченого судового збору у розмірі 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржено протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя С.В. Яркіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 43985381 ?

Документ № 43985381 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 43985381 ?

Дата ухвалення - 29.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43985381 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43985381 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 43985381, Запорізький районний суд Запорізької області

Судебное решение № 43985381, Запорізький районний суд Запорізької області было принято 29.04.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.

Судебное решение № 43985381 относится к делу № 317/664/15-ц

то решение относится к делу № 317/664/15-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 43985380
Следующий документ : 44027382