Решение № 43985260, 06.05.2015, Енергодарський міський суд Запорізької області

Справа № 316/397/15-ц

Провадження № 2/316/323/15

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне рішення

"06" травня 2015 р. Енергодарський міський суд Запорізької області в складі:

головуючого: Ткаченко І. М.,

при секретарі: Лохматовій Г. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Енергодар цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Підприємство комунальної власності» енергодарської міської ради до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить суд визнати відповідача ОСОБА_1 таким, що втратив право користування жилим приміщенням, а саме, квартирою № 89 в корпусі № 1 в будинку № 1 по вулиці Лісовій в м. Енергодар Запорізької області у звязку з відсутністю в ньому понад встановлені законодавством строки без поважних причин, а також стягнути з відповідачів на користь КП «Підприємство комунальної власності» Енергодарської міської ради сплачений судовий збір в сумі 243,60 грн.

Позовні вимоги позивач мотивував тим, що гуртожиток за вищевказаною адресою перебуває на балансі КП «Підприємство комунальної власності». У серпні 2009 року відповідачу було надано койка місце у квартирі № 89 в корпусі № 1 в будинку № 1 по вулиці Лісовій в м. Енергодар Запорізької області. При перевірці паспортного режиму встановлено, що відповідач в зазначеному житловому приміщенні не мешкає з 01.04.2011 року, про що були складені відповідні акти.

У судове засідання представник позивача не зявився, надав заяву у котрій просить справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги підтримує (а.с.20).

Відповідач у судове засідання двічі не зявилися, про час розгляду справи своєчасно попереджені, що підтверджується повідомленням (а.с.19,24), заперечень не надіслав, у звязку з чим, суд вважає згідно з ст. 169, 224 ЦПК України, справу розглянути у заочному провадженні за матеріалами справи.

Згідно ч. 3 ст. 10, ч. 1 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень.

Дослідив надані документи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню, оскільки згідно зі ст. 71 ЖК України, житлове приміщення зберігається за тимчасово відсутніми членами сім,ї наймача протягом шести місяців.

Позовні вимоги також підтверджуються довідкою з місця проживання № 2905 від 19.11.2014 року (а.с.5), випискою з домової книги № 243 від 26.11.2014 року (а.с.6), актами не проживання відповідача (а.с.7,8).

Керуючись ст. 71,72 ЖК України, ст. 10, 57-60, 88, 209, 212-215 19 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Визнати ОСОБА_1 таким, що втратив право користування жилим приміщенням, а саме, квартирою № 89 в корпусі № 1 в будинку № 1 по вулиці Лісовій в м. Енергодар Запорізької області.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Підприємство комунальної власності» Енергодарської міської ради (р/р 26009033003151 в ПАТ «Сбербанк Росії м. Київ», МФО 320627, ЄДРПОУ 32166551) витрати по сплаті судового збору в сумі 243,60 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня одержання копії рішення. Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Для осіб, які не були присутні при розгляді справи, в той же строк, з моменту отримання копії рішення.

Суддя: І. М. Ткаченко