Решение № 43983918, 27.04.2015, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/3786/15-ц

Провадження 2/127/2426/15

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 квітня 2015 року

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вохмінової О.С.

при секретарі Коберник О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

позов мотивований тим, що 11.02.2014 року між сторонами був укладений договір № А13-0001625-Ф/14-КRD на відкриття карткового рахунку, випуск платіжної картки, встановлення ліміту дозволеного овердрафту та їх обслуговування. Банк відкрив ОСОБА_1 картковий рахунок №26253001117677 та встановив ліміт 4416,12 грн. на строк до 10.02.2016 року. Процентна ставка встановлена в розмірі 29% річних та на суму простроченої заборгованості 48% річних. Відповідач не виконав умов договору в повному обсязі, систематично прострочує виконання зобовязання щодо своєчасного повернення чергової частини овердрафту та процентів, тому банк заявив вимогу дострокового виконання зобовязання відповідачем. Станом на 15.01.2015 року заборгованість за даним договором становить 5671,18 грн. Дана сума складається з: заборгованості за дозволеним овердрафтом 2696,12 грн.; заборгованості за овердрафтом 1815,37 грн.; заборгованості за нарахованими відсотками за користування дозволеним овердрафтом 100,06 грн.; заборгованості за нарахованими відсотками за користування овердрафтом та прострочені відсотки за користування дозволеним овердрафтом 1059,63 грн.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_2 не зявилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутності, зазначивши, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

В судове засідання відповідач ОСОБА_3 не зявився з невідомих суду причин, про день та час розгляду справи був повідомлений завчасно та належним, позов не оспорив, заяви про відкладення розгляду справи суду не надав.

За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу без участі відповідача та ухвалити відповідно до ст. 169 ч. 4, гл. 8 розд. 3 ЦПК України заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Судом встановлено, що 11.02.2014 року між ПАТ АБ «Укргазбанк» та ОСОБА_3 був укладений договір № А13-0001625-Ф/14-КRD на відкриття карткового рахунку, випуск платіжної картки, встановлення ліміту дозволеного овердрафту та їх обслуговування. Банк відкрив ОСОБА_1 картковий рахунок №26253001117677 та встановив ліміт 4416,12 грн. на строк по 10.02.2016 року. Процентна ставка встановлена в розмірі 29% річних та на суму простроченої заборгованості 48% річних. Ліміт дозволеного овердрафту зменшується протягом строку дії ліміту щомісячно рівними частинами, починаючи з наступного календарного місяця за місяцем, в якому його було встановлено на картковому рахунку клієнта, відповідно до графіка зменшення ліміту дозволеного овердрафту, наведеного у додатку №2, що є невідємною частиною договору (п.2.6). Клієнт зобовязаний сплачувати суми основного боргу за дозволеним овердрафтом та проценти за користування дозволеним овердрафтом в розмірі та строки, передбачені цим договором (п.5.2.7). Банк має право вимагати дострокового виконання зобовязань клієнтом за цим договором, зокрема, у разі порушення клієнтом строків/термінів сплати будь-яких платежів за цим договором, в тому числі сплати процентів (п.5.3.2) (а.с. 6-12).

Таким чином, правовідносини, що виникли між сторонами, є зобов`язальними, тому регулюються нормами глав 47-49 ЦК України, а також спеціальними нормами глави 71 ЦК України.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 1054 ч. 1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами.

Відповідно до розрахунку, наданого позивачем і який не був оспорений відповідачем, станом на 15.01.2015 року заборгованість за кредитним договором № А13-0001625-Ф/14-КRD від 11.02.2014 року становить 5671,18 грн. і складається з 2696,12 грн. заборгованість за дозволеним овердрафтом, 1815,37 грн. заборгованість за овердрафтом, 100,06 грн. заборгованість за відсотками за користування дозволеним овердрафтом, 1059,63 грн. заборгованість за нарахованими відсотками за користування овердрафтом та прострочені відсотки за користування овердрафтом (а.с. 3-5).

Дана сума підлягає стягненню з відповідача в повному обсязі.

Право позивача вимагати дострокове виконання зобов`язання визначене п. 5.3.2 договору.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України також підлягають стягненню з відповідача на користь позивача судові витрати в сумі 243,60 грн. (а.с. 1).

Керуючись ст. ст. 526, 629, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н. НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» (код ЄДРПОУ 23697280) заборгованість за кредитним договором № А13-0001625-Ф/14-КRD від 11.02.2014 року, яка виникла станом на 15.01.2015 року, в сумі 5671 (пять тисяч шістсот сімдесят одна) грн. 18 коп. та судові витрати в сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Вінницький міський суд Вінницької області до Апеляційного суду Вінницької області.

Суддя: