Постановление суда № 43983170, 05.05.2015, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Дата принятия
05.05.2015
Номер дела
645/8009/14-ц
Номер документа
43983170
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 645/8009/14-ц

Провадження № 2-п/645/40/15

УХ В А Л А

про залишення заяви без руху

05 травня 2015 р. суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Алтухова О.Ю., розглянувши ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення ,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова знаходилася цивільна справа за вищезазначеним позовом.

Заочним рішенням суду від 26 березня 2015 року позовні вимоги задоволені: стягнуто солідарно з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1), ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2), ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_3) на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» (р/р 26004010085522, МФО 351931, код ОКПО 03361715) заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання у сумі 5404, 40 грн., за надані послуги з централізованого водовідведення у сумі 2308, 37 грн., інфляційних витрати у сумі 563, 67 грн. та три відсотки річних у сумі 209, 75 грн., а також судовий збір у сумі 81 грн. 20 коп. з кожного відповідача.

Відповідач ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування заочного рішення.

Суд, перевіривши заяву та додані до неї документи на відповідність вимогам ст.ст. 228, 229 ЦПК України, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 228 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення по вказаній справі ухвалено 26 березня 2015 року, із заявою про його перегляд відповідач ОСОБА_1 звернулася до суду 30 квітня 2015 року, зазначивши у заяві, що рішення отримано нею 25 квітня 2015 року.

Проте, доказів отримання відповідачем заочного рішення саме цього дня суду не надано.

Відповідно до положень ст. 229 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення повинна бути подана у письмовій формі. У заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено: 1) найменування суду, який ухвалив заочне рішення; 2) ім'я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв'язку; 3) обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, і докази про це; 4) посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; 5) клопотання про перегляд заочного рішення; 6) перелік доданих до заяви матеріалів. Заява про перегляд заочного рішення підписується особою, яка її подає.

До заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю осіб, які беруть участь у справі, та копії всіх доданих до неї матеріалів.

До заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

Згідно ч. 7 ст. 229 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121цього Кодексу.

Враховуючи викладене, заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення не відповідає вимогам ст.ст. 228, 229 ЦПК України, а саме: 1) до заяви не додано доказів про дату отримання відповідачем заочного рішення; 2) заява не містить у собі посилання на обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання відповідачів і неповідомлення їх суду, і докази про це; 3) у заяві відсутнє посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача та клопотання про перегляд заочного рішення.

Окрім того, в порушення вимог ч. 6 ст. 229 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення відповідачем не додано документ про сплату судового збору.

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання заяви про перегляд заочного рішення складає 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 121 грн. 80 коп.

Таким чином, заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, відповідно до вимог ч.1 ст. 121 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для усунення недоліків зазначених судом вище.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 121, 229 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення - залишити без руху.

Встановити строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків - 5 днів з дня отримання відповідачем копії ухвали.

Розяснити заявнику, що в наслідок невиконання вимог, визначених у ст.229 ЦПК України, відповідно до ухвали суду, заява про перегляд заочного рішення вважається неподаною та повертається заявнику.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 43983170 ?

Документ № 43983170 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 43983170 ?

Дата ухвалення - 05.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43983170 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 43983170, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Судебное решение № 43983170, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) было принято 05.05.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.

Судебное решение № 43983170 относится к делу № 645/8009/14-ц

то решение относится к делу № 645/8009/14-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 43983168
Следующий документ : 43983173