Постановление суда № 43982131, 06.05.2015, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/7342/15-к

Провадження № 1-кп/638/427/15

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

«06» травня 2015р. м.Харків

Суддя Дзержинського районного суду м.Харкова Лазюк С.В., розглянувши направлений прокурором Дзержинського району м.Харкова Прилуцьким С.М. обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12014220480005164, за підозрою:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3,

в с т а н о в и в :

05.05.2015 року до Дзержинського районного суду м.Харкова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12014220480005164, за підозрою: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.3 ст.187 КК України.

Відповідно до ст.35 КПК України для розгляду вказаного кримінального провадження автоматизованою системою документообігу Дзержинського районного суду м.Харкова було визначено суддю Лазюк С.В.

Як вбачається з реєстру матеріалів досудового розслідування слідчим суддею Дзержинського районного суду м.Харкова ухвалами від 17.11.2015р. (дві ухвали) було надано тимчасовий доступ до речей і документів, також 10.02.2015 року відносно ОСОБА_2 та 12.02.2015 року відносно ОСОБА_3 слідчим суддею Лазюк С.В. винесено ухвали про обрання запобіжного заходу стосовно вказаних підозрюваних.

Згідно ч.1 ст.76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанції, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за ново виявленими обставинами.

Відповідно до ч.1 ст.80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов'язані заявити самовідвід.

Враховуючи вищевикладене, розгляд суддею Лазюк С.В. зазначеного обвинувального акту відношенні ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 є неприпустимим та є підставою для самовідводу судді.

Керуючись ст.ст.: 76, 80 КПК України, -

у х в а л и в :

Заявити самовідвід у кримінальному провадженні №12014220480005164, за підозрою:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.3 ст.187 КК України.

Матеріали обвинувального акту передати до канцелярії суду для подальшого вирішення щодо його перерозподілу в порядку передбаченому ч.3 ст.35, ч.4 ст.82 КПК України.

Суддя С.В.Лазюк