Постановление суда № 43980335, 15.04.2015, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Дата принятия
15.04.2015
Номер дела
177/3436/13-к
Номер документа
43980335
Форма судопроизводства
Уголовное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 177/3436/13-к

Провадження № 1-в/177/25/15

У Х В А Л А

15.04.2015

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Приміч Г. І.

за участі: секретаря Ференц Я. З.,

прокурора Іванченко П.П.

інспектора КВІ

Криворізького району УДПтС України

у Дніпропетровській області Ярмола С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кривому Розі кримінальне провадження за поданням інспектора КВІ Криворізького району УДПтС України у Дніпропетровській області Ярмола С.О. про звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 засудженого вироком Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 06.03.2014 року за ч. 2 ст. 185 КК України, із застосуванням ст. ст. 75,76 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Вироком Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 06.03.2014 року ОСОБА_2 було визнано винним в скоєнні злочину передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді 2 років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України від відбуття покарання він звільнений з випробуванням 1 рік. Відповідно до ст. 76 КК України на нього покладений обов'язок повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця свого проживання, роботи та періодично з'являтися для реєстрації в КВІ.

12.03.2015 року інспектор КВІ Криворізького району УДПтС України у Дніпропетровській області Ярмола С.О. звернувся до суду з поданням про звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_2 в якому вказував на те, що за період іспитового строку за місцем проживання засуджений зарекомендував себе задовільно, до адміністративної та кримінальної відповідальності ОСОБА_2 не притягувався, але ухилявся від виконання обов'язків покладених на нього вироком суду, до суду направлялось подання про направлення звільненого від покарання з випробуванням засудженого для відбування покарання, у задоволенні якого ухвалою суду від 09.10.2014 року було відмовлено в зв'язку з тим, що засуджений до суду не з'являвся, місце його знаходження не було відоме. 29.12.2014 року була заведена розшукова справа, але місце знаходження засудженого не було встановлено, тому в поданні КВІ про скасування звільненого від відбування покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_2 в місця позбавлення волі, ухвалою суду від 23.02.2015 року знову було відмовлено з тих же підстав. На цей час іспитовий строк закінчився, тому інспектор в поданні просив звільнити ОСОБА_2 від покарання з випробуванням.

Інспектор КВІ Криворізького району УДПтС України у Дніпропетровській області Ярмола в судовому засіданні надав відомості з відділу державної реєстрації актів цивільного стану Криворізького районного управління юстиції у Дніпропетровській області про те, що у Тернівському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області зареєстрований актовий запис № 417 від ІНФОРМАЦІЯ_2 про смерть ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Також надав відомості з Криворізького міжрайонного відділу ОКЗ «Бюро судово-медичних експертиз», що в морзі було проведено судово-медичне дослідження трупа ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, наданий висновок № 598 від ІНФОРМАЦІЯ_3 та видано лікарське свідоцтво про смерть.

Прокурор просив закрити провадження за вказаним кримінальним провадженням, в зв'язку зі смертю засудженого.

В силу п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Відповідно до абзацу другого ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5,6,7,8,9 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Суд, за аналогією закону вважає за необхідне кримінальне провадження за поданням інспектора КВІ Криворізького району УДПтС України у Дніпропетровській області Ярмола С.О. про звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 засудженого вироком Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 06.03.2014 року за ч. 2 ст. 185 КК України, із застосуванням ст. ст. 75,76 КК України, закрити в зв'язку зі смертю засудженого.

На підставі викладеного та керуючись п.9 ч.1 ст.537, ст.539, п. 5 ч 1, ч.7 ст. 284 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження за поданням інспектора КВІ Криворізького району УДПтС України у Дніпропетровській області Ярмола С.О. про звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 засудженого вироком Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 06.03.2014 року за ч. 2 ст. 185 КК України, із застосуванням ст. ст. 75,76 КК України, закрити в зв'язку зі смертю засудженого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 43980335 ?

Документ № 43980335 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 43980335 ?

Дата ухвалення - 15.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43980335 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43980335 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 43980335, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Судебное решение № 43980335, Криворізький районний суд Дніпропетровської області было принято 15.04.2015. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.

Судебное решение № 43980335 относится к делу № 177/3436/13-к

то решение относится к делу № 177/3436/13-к. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 43980328
Следующий документ : 43980338