Постановление суда № 4397518, 12.08.2009, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"12" серпня 2009 р.

Справа № 2/14

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Деревінської Л.В. розглянув справу № 2/14 від 19.03.2009 року

за заявою прокурора Новомиргородського району в інтересах держави, від імені якої діє кредитор - Маловисківська міжрайонна державна податкова інспекція, м. Мала Виска Кіровоградської області

до боржника - товариства з обмеженою відповідальністю "Стиль", м. Новомиргород Кіровоградської області

про банкрутство відсутнього боржника

ПРЕДСТАВНИКИ:

від прокуратури - участі не брали;

від кредитора - Маловисківська МДПІ - Щерба О.О., довіреність № 27 від 26.08.08;

від кредитора - Новомиргородський РЦЗ - Дзюняк Б.М., довіреність № 03-492 від 10.04.08;

від банкрута - представник ліквідатора Маловисківської МДПІ - Щерба О.О., довіреність № 27 від 26.08.08;

ВСТАНОВИВ:

Постановою від 01.04.2009 року господарський суд визнав відсутнього боржника товариство з обмеженою відповідальністю "Стиль" банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру щодо банкрута, призначив ліквідатором банкрута ініціюючого кредитора Маловисківську міжрайонну державну податкову інспекцію, зобов'язав ліквідатора подати господарському суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідають вимогам ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

До господарського суду надійшов звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, який ухвалою суду було призначено до розгляду у засідання господарського суду з повідомленням кредиторів про дату, час і місце засідання суду.

Із змісту звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу, доданих до них документів вбачається, що при здійсненні ліквідаційних заходів щодо товариства з обмеженою відповідальністю "Стиль" майна, яке можна було включити у ліквідаційну масу, не виявлено.

Вказані обставини підтверджуються наявними матеріалами в справі, а саме: довідкою № 128 від 19.05.2009 року Новомиргородської дільниці Обласного комунального підприємства Кіровоградське обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації, відповідно до якої в м. Новомиргороді нерухомого майна, яке належить на праві власності товариству з обмеженою відповідальністю "Стиль" не зареєстровано; довідкою № 735 від 26.05.2009 року Маловисківського РЕВ ДАІ при УМВС України в Кіровоградській області, відповідно до якої за товариством з обмеженою відповідальністю "Стиль" транспортні засоби не обліковуються; довідкою № 135 від 18.05.2009 року відділу інспекції Держтехнагляду у Новомиргородському районі, відповідно до якої за товариством з обмеженою відповідальністю "Стиль" техніка не зареєстрована; довідкою № 11/276-118 від 15.05.2009 року відділу держкомзему у Новомиргородському районі, відповідно до якої земельні ділянки на праві власності, в оренді та користування за товариством з обмеженою відповідальністю "Стиль" не зареєстровано.

З вказаних причин визнана судом постановою від 01.04.2009 року заборгованість банкрута перед Маловисківською міжрайонною державною податковою інспекцією по штрафним (фінансовим) санкціям по податку на прибуток, по штрафним (фінансовим) санкціям по податку на додану вартість в загальній сумі 14889,01 грн., а також 85 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, заявлені в ході ліквідаційної процедури та визнані ліквідатором вимоги до банкрута Новомиргородського районного центру зайнятості в сумі 708,90 грн., відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Маловисківському районі в сумі 395,12 грн. не можуть бути сплачені за рахунок майна банкрута і відповідно до ч. 6 ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” вважаються погашеними за відсутністю майна банкрута.

Інші кредитори банкрута з вимогами до банкрута не зверталися.

Заперечення з приводу затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута від кредиторів до господарського суду не надходили.

На підставі статті 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута підлягають затвердженню господарським судом, підприємство-банкрут має бути ліквідоване, а провадження у даній справі підлягає припиненню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 3-1, 32, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Звіт ліквідатора Маловисківської міжрайонної державної податкової інспекція та ліквідаційний баланс банкрута товариства з обмеженою відповідальністю "Стиль" затвердити.

2. Ліквідувати юридичну особу - банкрута товариство з обмеженою відповідальністю "Стиль", ідентифікаційний код - 32858166.

3. Провадження у справі припинити.

4. Примірники цієї ухвали направити Маловисківській МДПІ, відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Маловисківському районі, Новомиргородському районному центру зайнятості, відділу ДВС Новомиргородського районного управління юстиції, Новомиргородській районній державній адміністрації для державного реєстратора, Головному управлінню статистики у Кіровоградській області, банкруту, прокурору Новомиргородського району та прокуратурі кіровоградської області.

Суддя Деревінська Л.В.