УХВАЛА
30 квітня 2015 року Справа №293/449/15-ц
Суддя Черняхівського районного суду Слободенюк Н.Є., розглянувши цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства Комерційного Банку "Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
За розпорядженням керівника апарату суду №19 від 29.04.2015 року відповідно до наказу голови Черняхівського районного суду Житомирської області №06-к від 22.04.2015 року та рішення зборів суддів від 29.04.2015 року здійснено повторний авторозподіл справи.
За таких обставин справа має бути прийнята до провадження, а її розгляд слід розпочати спочатку.
Необхідності в проведенні попереднього судового засідання суд не вбачає, а тому з метою забезпечення своєчасного, об'єктивного та правильного вирішення справи, у відповідності до ст.156 ЦПК України, до початку її розгляду необхідно провести підготовчі дії .
Отримана судом інформація з сектору адресно-довідкової роботи УДМС України в Житомирській області не дає можливості встановити зареєстроване місце проживання ОСОБА_1, відповідачки по справі.
З огляду на викдадене, а також те, що суд не має можливості повідомити відповідачку про розгляд справи, оскільки суду невідоме місце перебування або роботи відповідачки, суд приходить до висновку, що слід викликати відповідачку через публікацію оголошення в пресі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.116, 159, 208-210 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Справу прийняти до свого провадження, а її розгляд розпочати спочатку.
Розяснити сторонам, що згідно ст.131 ЦПК України вони зобовязані подати свої докази до початку розгляду судом справи по суті. Крім того, в цей же строк сторони зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмета спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору. Відповідно до ст. 31 ЦПК України до початку розгляду судом справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову, а відповідач - пред'явити зустрічний позов.
Наступне судове засідання призначити на 10 год. 00 хв. 08 червня 2015 року.
Викликати відповідачку ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в судове засідання, опублікувавши оголошення в газеті «Урядовий кур'єр» слідуючого змісту:
«Черняхівський районний суд викликає ОСОБА_1, останнє відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, як відповідача по справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства Комерційного Банку «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Засідання відбудеться о 10 год. 00 хв. 08 червня 2015 року в залі суду №2 Черняхівського районнного суду Житомирської області за адресою: вул. Червоноармійська 1, смт Черняхів Житомирської області.
У разі неявки відповідача без повідомлення причин неявки, справу буде розглянуто у його відсутність у заочному порядку.».
Копію ухвали для відома та виконання направити позивачу.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Головуюча- суддя: (підпис) ОСОБА_2
Копія: вірно
Суддя:
Судебное решение № 43972494, Черняхівський районний суд Житомирської області было принято 30.04.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 293/449/15-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: