Постановление суда № 43963366, 05.05.2015, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Дата принятия
05.05.2015
Номер дела
904/1715/15
Номер документа
43963366
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

05.05.2015 Справа № 904/1715/15

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Орєшкіної Е.В. - (доповідач) суддів: Широбо- кової Л.П., Крутовських В.І.

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Амстор" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 07.04.2015 року у справі №904/1715/15

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Центр уповноваження високих технологій "Ноябрь-95", м. Дніпропетровськ

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Амстор", м. Дніпропетровськ

про стягнення 335 677 грн. 04 коп.

ВСТАНОВИВ:

В березні 2015 року товариство з обмеженою відповідальністю Центр уповноваження високих технологій "Ноябрь-95" (надалі ТОВ ЦУВТ "Ноябрь-95") звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Амстор" (надалі ТОВ "ТБ "Амстор") на свою користь 335 677 грн. 04 коп. заборгованості та понесених витрат по сплаті судового збору.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 07.04.2015 року у справі №904/1715/15 (суддя Ніколенко М.О.) позов задоволено, з ТОВ "ТБ "Амстор" на користь ТОВ ЦУВТ "Ноябрь-95" стягнуто 335 677 грн. 04 коп. заборгованості та 6 713 грн. 54 коп. судового збору.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, відповідач подав апеляційну скаргу, якою просить Дніпропетровський апеляційний господарський суд його скасувати, прийняти нове, яким в задоволенні позову відмовити.

Подана апеляційна скарга не приймається до розгляду і підлягає поверненню скаржнику з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст.95 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до неї не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) (п.2 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України).

До апеляційної скарги ТОВ "ТБ "Амстор" не додано доказу надіслання ним на адресу ТОВ ЦУВТ "Ноябрь-95" копії апеляційної скарги та доданих до неї документів.

Згідно ч.3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати судового збору.

З 01.11.2011 року набрав чинності Закон України “Про судовий збір” від 08.07.2011 року №3674-VI (з наступними змінами), тому особа, яка подала апеляційну скаргу після зазначеної дати повинна сплачувати судовий збір в порядку та розмірі, встановленими вказаним законом.

Відповідно до ч.1 ст. 8 Закону України “Про судовий збір” враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити сплату судового збору за певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Апелянт просить відстрочити сплату судового збору, посилаючись на ті обставини, що він змушений був змінити своє місцезнаходження в зв’язку з бойовими діями на території м. Донецьк. Вказує, що великий обсяг первинної та бухгалтерської документації у зв’язку з різкою ескалацією конфлікту підприємство не встигло вивезти з тимчасово окупованої території, що суттєво ускладнює проведення будь-яких фінансово-господарських операцій.

Однак, відповідних доказів в обгрунтування поданого клопотання апелянтом не подано.

Апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляцій-ним господарським судом, якщо до неї не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі (п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України).

З огляду на викладене за відсутністю доказів надсилання копії апеляційної скаргиі доданих до неї документів позивачу, сплати апелянтом судового збору за подання апеляційної скарги на рішення місцевого господарського суду, керуючись ст.86, п.2, п.3, ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, Дніпропетровський апеляційний господарський суд, –

УХВАЛИВ:

Відмовити товариству з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Амстор" у відстроченні сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 07.04.2015 року у справі №904/1715/15.

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Амстор" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 07.04.2015 року у справі №904/1715/15 повернути скаржнику без розгляду.

Після усунення обставин, що зумовили повернення апеляційної скарги, вона може бути подана повторно.

Додаток:

1. Апеляційна скарга з додатками всього на 7 аркушах.

Головуючий суддя Е.В. Орєшкіна

Суддя Л.П. Широбокова

Суддя В.І.Крутовських

Часті запитання

Який тип судового документу № 43963366 ?

Документ № 43963366 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 43963366 ?

Дата ухвалення - 05.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43963366 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43963366 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 43963366, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Судебное решение № 43963366, Дніпропетровський апеляційний господарський суд было принято 05.05.2015. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.

Судебное решение № 43963366 относится к делу № 904/1715/15

то решение относится к делу № 904/1715/15. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 43963361
Следующий документ : 43963367