ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
30 квітня 2015 року Справа № 915/718/15
Суддя Д.О. Бездоля, розглянувши матеріали
за позовом: Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" /адреса для листування: а/с 1800, м. Дніпропетровськ, 49027; адреса представника позивача: вул. Мостобудівників, 17/12, м. Миколаїв, 54030; електронна адреса: 14360570@mail.gov.ua/
до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 /АДРЕСА_1, 54055/
про стягнення 52444,84 грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись статтями 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на "28" травня 2015 року о 12 год. 45 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, поверх 9.
3. Запропонувати сторонам самостійно врегулювати спір.
4. Зобов'язати Позивача за 3 дні до судового засідання надати до відділу документального забезпечення суду:
- власне письмове підтвердження про відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, або рішення цих органів з аналогічного спору;
- оригінали доданих до позовної заяви документів;
- письмові пояснення з доданням підтверджуючих доказів, як затверджувались Умови та правила надання банківських послуг самим позивачем (яким органом управління, яким актом, правочином тощо), чи змінювалась їх редакція;
- письмові пояснення з доданням підтверджуючих доказів, що саме до цієї редакції (наданій суду) Умов та правил надання банківських послуг приєднався відповідач заявою від 15.11.2011;
- письмові пояснення з доданням підтверджуючих доказів щодо надання позивачем відповідачу гарантованих платежів ініційованих відповідачем у спірних відносинах;
- довідку з органу державного казначейства про зарахування судового збору в сумі 1827,00 грн., сплаченого платіжним дорученням від 01.04.2015 № IHN91B1288, до державного бюджету України.
5. Зобов'язати Відповідача за 3 дні до судового засідання надати до відділу документального забезпечення суду:
- відзив на позовну заяву з доданням усіх підтверджуючих доказів та з обов'язковим зазначенням позиції відповідача щодо правильності проведення позивачем розрахунку заявлених до стягнення сум;
- докази завчасного надсилання відзиву позивачу.
6. Зобов'язати сторони провести звірку взаєморозрахунків у спірних відносинах станом на даний час та подати суду підписаний обома сторонами акт звірки. Ініціативу проведення звірки покласти на позивача.
Повідомити сторін, що п. 5 ст. 83 ГПК України передбачено, що господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Звернути увагу сторін на те, що згідно з ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.
Суддя Д.О. Бездоля
Судебное решение № 43962839, Господарський суд Миколаївської області было принято 30.04.2015. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 915/718/15. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: