№ 43960879, 30.04.2015, Кіровоградський окружний адміністративний суд

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 квітня 2015 року Справа № П/811/1144/15

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Притула К.М., розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області до приватного підприємства "Центр оцінки впливів на навколишнє середовище" про стягнення податкового боргу,-

ВСТАНОВИВ:

Кіровоградська об'єднана державна податкова інспекція Кіровоградської області Державної податкової служби Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області звернулась до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом в якому просить стягнути з приватного підприємства "Центр оцінки впливів на навколишнє середовище" суму заборгованість в розмірі 75989,9 грн. на користь Державного бюджету України.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що за відповідачем рахується податковий борг з податку на додану вартість в сумі 7159,00 грн. та податку на прибуток в сумі 68830,9 грн. Згідно акту № 579 від 04.12.2013 року про результати перевірки щодо неподання податкової звітності винесено податкове повідомлення-рішення № 0004881502 від 04.02.2013 року, яким відповідачу нараховано штрафні санкції - 5100 грн., яке направлено поштою. За рахунок переплати по картці особового рахунку платника податків, борг складає 4949 грн.

Згідно акту № 290/11-23-15-02/36585238 від 23.09.2013 року про результати камеральної перевірки винесено податкове повідомлення-рішення № 0002251502 від 04.12.2013 року, яким відповідачу нараховано штрафні санкції - 170 грн., яке направлено поштою.

Згідно акту № 373/11-23-15-02/36585238 від 29.10.2013 року про результати камеральної перевірки винесено податкове повідомлення-рішення № 0004871502 від 04.12.2013 року, яким відповідачу нараховано штрафні санкції - 2040 грн., яке направлено поштою.

Згідно акту № 1/15-01/36585238 від 12.08.2014 року про результати камеральної перевірки винесено податкове повідомлення-рішення № 0000071501 від 14.08.2014 року, яким відповідачу нараховано штрафні санкції - 1020 грн., яке отримано керівником підприємства 14.08.2014 року. За рахунок переплати по картці особового рахунку платника податків 633,68 грн., борг складає - 386,32 грн.

Згідно акту № 218/15-01/36585238 від 14.08.2014 року про результати камеральної перевірки винесено податкове повідомлення-рішення № 0002141501 від 14.08.2014 року, яким відповідачу нараховано штрафні санкції - 904,2 грн., яке отримано керівником підприємства 14.08.2014 року.

Згідно акту № 76/11-23-22-02/36585238 від 03.10.2013 року про результати камеральної перевірки винесено податкове повідомлення-рішення № 0001692202 від 13.10.2014 року, яким відповідачу нараховано суму грошового зобов'язання - 58978,00 грн.. з них основного платежу - 47182,00 грн. та штрафні санкції - 11796,00 грн., яке направлено поштою.

Також підприємству нараховано пені - 8562,38 грн.

Податкову вимогу сформовано 16.04.2014 року за № 429-25 на суму 7159 грн., яку направлено поштою, однак, на даний час заборгованість відповідачем не сплачена.

У відповідності до п. п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Наявність у відповідача несплаченого податкового боргу в сумі 75989,9 грн., підтверджується матеріалами справи, а тому борг підлягає стягненню до державного бюджету України.

В силу ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст. 49, 56, 57 Податкового кодексу України та п.5 ч.2 ст. 17, 94, 158-162, 167, 183-2, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області до приватного підприємства "Центр оцінки впливів на навколишнє середовище" про стягнення податкового боргу - задовольнити.

Стягнути з приватного підприємства "Центр оцінки впливів на навколишнє середовище", який має податковий борг, кошти з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника на суму податкового боргу 75989,9 грн. на користь Державного бюджету України.

Постанова суду за результатами скороченого провадження може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня отримання копії постанови.

Постанова суду, прийнята у порядку скороченого провадження виконується негайно.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду К.М. Притула