Постановление суда № 43956532, 23.04.2015, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Справа № 459/3516/14-ц

У Х В А Л А

судового засідання

23.04.2015 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Кріль М.Д.

при секретарі Данилів О.І.

за участю: позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Червонограді справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ДП «Сістем консултінг Україна» про відшкодування шкоди завданої джерелом підвищеної небезпеки.

в с т а н о в и в:

Позивач в серпні 2014 року звернувся в суд з даним позовом, в заяві вказав, що 07.11.2004 року близько 09 год. 20 хв. на ділянці автодороги Червоноград-Львів в с. Сілець Сокальського району Львівської області відповідач, керуючи автомобілем НОМЕР_1 здійснив наїзд на нього, внаслідок чого він отримав тяжкі тілесні ушкодження по ознаці небезпеки для життя в момент утворення. По даному факту було порушено кримінальну справу, яка на даний час не вирішена по суті і досудове розслідування триває. Внаслідок отриманих травм він6 переніс важку відкриту черепно-мозкову травму з порушенням рухових функцій, після операції пролежав у комі, отримав забій головного мозку, був паралізований та протягом одного року не вставав з ліжка, потребував постійного стороннього догляду та був визнаний інвалідом І групи. Просить стягнути з відповідача на його користь майнову шкоду в сумі 38124,66 грн., заробіток (дохід) втрачений ним внаслідок втрати (зменшення) загальної працездатності в сумі 86041,00 грн., моральну (немайнову) шкоду в сумі 650000 грн.

В судовому засіданні позивач та його представник заявив клопотання про призначення комплексної судово-медичної експертизи на предмет визначення ступеня втрати працездатності позивача.

Відповідач та його представник проти клопотання не заперечили.

Заслухавши пояснення учасників процесу, які в цілому не заперечили проти призначення та проведення судово-медичної експертизи позивача на предмет визначення ступеня втрати працездатності, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що для обєктивного та повного зясування обставин справи та усунення суперечностей в справі необхідно спеціальні знання, тому необхідно призначити комплексну судово-медичну експертизу на предмет визначення ступеня втрати працездатності позивача починаючи з 21.02.2012 року (моменту встановлення йому ІІ групи інвалідності) і по даний час.

Керуючись ст. ст. 143,144, 147, 202 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ДП «Сістем консултінг Україна» про відшкодування шкоди завданої джерелом підвищеної небезпеки комплексну судово-медичну експертизу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Проведення експертизи доручити експертам Львівському бюро судово-медичних експертиз (вул. Пекарська, 61 м. Львів) та попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

На вирішення експертам поставити наступне питання:

1. Який ступінь втрати працездатності (загальної та професійної) ОСОБА_1 починаючи з 21.02.2012 року (моменту встановлення йому ІІ групи інвалідності) і по даний час?

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 459/3516/14-ц.

На час проведення експертизи провадження в цивільній справі № 459/3516/14-ц зупинити.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом 5 - ти днів з моменту її оголошення, лише щодо зупинення провадження.

Суддя: М. Д. Кріль