Дата принятия
16.01.2015
Номер дела
320/12661/14-п
Номер документа
43955547
Форма судопроизводства
Про адмінправопорушення
Государственный герб Украины

Дата документу 16.01.2015

Справа № 320/12661/14-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2015 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Пономаренко Л.Е., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 12 жовтня 1975року народження, уродженцям. Кіровобад Азербайджанської республіки, громадянина України, НОМЕР_1, виданий Якимівським РВ УМВСУкраїни в Запорізькій області 30.06.1998року, місце роботи керівник ТОВ Железка, одруженого, який має на утриманні троє дітей, мешкає за адресою: проспект Б.Хмельницького, 53/18, м. Мелітополь, Запорізька область, інші відомості відсутні,

за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

У протоколі №195 серія АА №630020 від 28.11.2014 року зазначено, що при проведенні документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ Железка(код ЄДРПОУ 38070362, м. Мелітополь, вулиця Фрунзе, 23/7), було встановлено, що керівник ТОВ Железка ОСОБА_1 вчинив правопорушення, а саме, несвоєчасно перерахував до бюджету податку з доходів фізичних осіб при виплаті заробітної плати за період з 20.04.2012року по 31.10.2014року, за що передбачена відповідальність згідно з ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

Таким чином, суд, ознайомившись з матеріалами справи про адміністративне правопорушення, протоколом №195 серія АА №630020 від 28.11.2014, приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 знайшла своє підтвердження в ході судового розгляду і в його діях є склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

При призначенні адміністративного стягнення суд, з урахуванням обставин справи та особи правопорушника, вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в межах санкції ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 163-4, ст. ст. 251, 283, 284, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

Призначити ОСОБА_1 адміністративне покарання у вигляді штрафу в розмірі 34(тридцять чотири)гривні в дохід держави. (реквізити для сплати штрафу: отримувач коштів Мелітопольське УК/Мелітополь/21081100, банк отримувача ГУДКСУ у Запорізькій області, КБК 21081100, МФО 813015, р/р 31111106700013).

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу в 15-денний термін з дня повідомлення про винесення вказаної постанови, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 36(тридцять шість) гривень 54копійки. (реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів Мелітопольське УДКСУ (м. Мелітополь, Мелітопольський район) 22030001, код отримувача - ЄДРПОУ 37968956, р/р 31215206700013, МФО 813015).

Строк пред'явлення постанови до виконання до 16.04.2015 року.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення постанови апеляційної скарги, а також на постанову прокурором може бути внесено протест протягом 10 днів з дня її винесення.

СУДДЯ Л.Е.Пономаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 43955547 ?

Документ № 43955547 це

Яка дата ухвалення судового документу № 43955547 ?

Дата ухвалення - 16.01.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43955547 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43955547 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 43955547, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Судебное решение № 43955547, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області было принято 16.01.2015. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.

Судебное решение № 43955547 относится к делу № 320/12661/14-п

то решение относится к делу № 320/12661/14-п. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 43955546
Следующий документ : 43955548