Постановление суда № 43954966, 30.04.2015, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

308/490/15-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.04.2015 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого - судді Бедьо В.І.

при секретарі - Холмогоровій Л.В.

за участі представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2 та його представника ОСОБА_3

третьої особи з самостійними вимогами ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ужгородцивільну справу за позовом ПАТ «Банк Форум» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_5, ОСОБА_2 , з третьою особою ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_5, ОСОБА_2 , з третьою особою ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Під час виходу головуючого судді до нарадчої кімнати для прийняття рішення по справі з»ясувалось, що у суду виникла необхідність зясувати ряд обставин, що мають значення для вирішення даного позову, а саме: необхідність дослідження повного розрахунку заборгованості та зясування ряд інших питань, що стосуються договору.

Згідно приписів ч. 2 ст. 195 ЦПК України якщо під час ухвалення рішення по справі виникає потреба зясувати будь-яку обставину шляхом повторного допиту свідків або вчинення іншої процесуальної дії, суд, не ухвалюючи рішення, постановляє ухалу про поновлення судового розгляду.

За таких обставин суд поновлює судовий розгляд у справі.

Керуючисьст. 195 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Поновити судовий розгляд у справі за позовом ПАТ «Банк Форум» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_5, ОСОБА_2 , з третьою особою ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

На позивача покласти обовязок надати суду на наступне судове засідання, яке відбудеться 29.05.2015 року о 09 год 30 хв. повний розрахунок заборгованості.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяУжгородського

міськрайонного суду ОСОБА_6