№ 43945587, 09.04.2015, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 2604/16939/12

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" квітня 2015 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Хіміча В.М.,

при секретарі Бондарчук М.В.,

за участю прокурора Клижка А.О.,

захисника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 187 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про здійснення примусового приводу потерпілого ОСОБА_3

Так, потерпілий ОСОБА_3 неодноразово викликався в судові засідання, зокрема, на 10.03.2015 року, 27.03.2015 року, 09.04.2015 року, про що був повідомлений належним чином, однак до суду не з'явився, про причини неявки не повідомив.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність застосування примусового приводу відносно потерпілого ОСОБА_3, оскільки суд позбавлений можливості продовжити слухання даної кримінальної справи у його відсутність.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 72, 290 КПК України (1960 року), -

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до потерпілого ОСОБА_3, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, примусовий привід через органи внутрішніх справ у судове засідання на 07 травня 2015 року на 11 год. 00 хв., яке відбудеться в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. І. Сергієнка, 3, зал судових засідань № 4.

Виконання даної постанови доручити Дніпровському РУ ГУМВС України в м. Києві.

Контроль за виконанням даної постанови покласти на прокуратуру Дніпровського району м. Києва.

Зобов'язати Дніпровське РУ ГУМВС України в м. Києві, за умови неможливості виконання даної постанови, повідомити суд про причини невиконання та про застосовані заходи, спрямовані на її виконання, в строк до 11 год. 00 хв. 07 травня 2015 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: