Постановление суда № 4394477, 11.08.2009, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 230-31-34

__________________________

У Х В А Л А

№ 31/285-16/47

11.08.09

За позовом

Державного підприємства “Донецька залізниця”

до

Підприємства “Укрінвопромінвест”

про

визнання договору удаваним правочином і зміну умов договору

Суддя Ярмак О.М.

Представники:

Від прокуратури

Хейлик Н.М. –посв. №62 від 09.04.08р.

Від позивачів

не з’явились

Від відповідача

не з’явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся з позовом про визнання укладеного між ДП “Донецька залізниця ” і Підприємством “Укрінвопромінвест” договору підряду на проведення оцінки протипожежного стану від 30.04.04р. № Д/НО-04708/НЮ удаваним правочином, визнання зазначеного договору договором підряду на проведення аналізу (аудиту) протипожежного стану об’єктів, зміну зазначеного договору в частині умов вартості робіт (п.2.1.) шляхом приведення її у відповідність до вимог Закону України “Про ціни і ціноутворення ”.

Рішенням господарського суду міста Києва від 19.09.07р. у справі № 31/285 позов задоволено частково. Визнано Договір підряду на проведення оцінки протипожежного стану № Д/НО-04708/НЮ від 30.04.04р., укладений між Державним підприємством “Донецька залізниця ” і Підприємством “Укрінвопромінвест” (код ЄДРПОУ 32586931) удаваним правочином. Визнано укладений між Державним підприємством “Донецька залізниця ”(код ЄДРПОУ 01074957) і Підприємством “Укрінвопромінвест” (код ЄДРПОУ 32586931) Договір № Д/НО-04708/НЮ від 30.04.04р. договором підряду на проведення аналізу (аудиту) протипожежного стану об’єктів. В іншій частині позову відмовлено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 15.05.08р. рішення господарського суду міста Києва від 19.09.07р. залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 24.07.2008р. постанова Київського апеляційного господарського суду від 15.05.08р. залишена без змін.

Постановою Верховного Суду України від 18.11.08р. постанову Вищого господарського суду України від 24.07.2008р., постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.05.08р. та рішення господарського суду міста Києва від 19.09.07р. скасовано, справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

Суддя Ярмак О.М. відповідно до резолюції прийняла справу до свого провадження, присвоївши справі № 31/285-16/47.

Ухвалами Господарського суду міста Києва розгляд справи неодноразово відкладався.

У судовому засіданні прокурор підтримав позовні вимоги.

Позивач через канцелярію суду подав клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату.

Представники позивача та відповідача у судове засідання не з’явились.

За таких обставин розгляд справи належить відкласти.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України,-

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 25.08.09 о 10:20, зал судових засідань №10.

2. Зобов’язати надати:

Прокурора - витяг (довідку) про включення до ЄДРПОУ відповідача станом на час розгляду справи.

Позивача –оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, нормативне обґрунтування позовних вимог, пояснення на мотиви, викладені в постанові Верховного Суду України від 18.11.08, пояснення щодо характеру спірних правовідносин, дійсного волевиявлення сторін при укладенні оспорюваного договору, чи змінилась правова природа договору, який насправді вчинили, чи вносились в установленому порядку зміни щодо предмету робіт, інформацію про стан кримінальної справи № 49-1522.

Відповідача –письмовий відзив по суті позовних вимог з підтверджуючими документами, статутні документи, пояснення на мотиви, викладені в постанові Верховного Суду України від 18.11.08.

Попередити сторони про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до ч. 5 ст. 83 ГПК України.

Копію ухвали направити Генеральній прокуратурі України (01011, м. Київ-11, вул. Різницька, 13/15 для відома.

Суддя

О.М.Ярмак