Справа № 585/1187/15-п
Номер провадження 3/585/392/15
П О С ТА Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 квітня 2015 року м.Ромни
суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Євлах О.О. розглянувши матеріали, які надійшли від Роменської обєднаної державної податкової інспекції головного управління ДФС у Сумської області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН НОМЕР_1, громадянку України, ІНФОРМАЦІЯ_2, одружену, мешканку м. Ромни Сумської області, вул.Червонопрапорна, 97, працюючу головним бухгалтером ПАТ «Роменський завод «Тракторозапчастина»,
за ч. 1 ст.163-1 КУпАП,
в с т а н о в и л а :
ОСОБА_1 працюючи головним бухгалтером ПАТ «Роменський завод «Тракторозапчастина», завищила суму бюджетного відшкодування ПДВ на 948,40 грн. за грудень 2014 року, чим порушила.192.1, ст.. 192, п.198.6 ст. 198, п.201.1 ст. 201, п.200.1.200.4 ст. 200 Податкового кодексу України № 2755-VI від 02.12.2010 р. Вчинення правопорушення ОСОБА_1 виявлено 13.03.2015 року, під час документальної позапланової виїзної перевірки правомірності нарахування ПАТ «Роменський завод «Тракторозапчастина» код за ЄДРПОУ 00235890 відємного значення різниці між сумою податкового зобовязання та сумою податкового кредиту та бюджетного відшкодування податку на додану вартість на розрахунковий рахунок за грудень 2014 року.
Порушниця у судове засідання для розгляду справи не з'явилася, в протоколі про адміністративне правопорушення просила адміністративний матеріал розглядати без її участі, з порушенням згодна (а.с. 2).
Вина ОСОБА_1 повністю доводиться матеріалами справи.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП, оскільки вона, будучи посадовою особою, порушила ведення податкового обліку з ПДВ.
Обставин, що обтяжують та помякшують відповідальність порушниці, суд не вбачає.
Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини, керуючись ст. ст. 268, 283 - 285 КУпАП,
п о с т а н о в и л а:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст. 163-1 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 85 (вісімдесят пять) гривень.
Стягнути із ОСОБА_1 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. судового збору на користь держави (отримувач коштів - Роменський УДКСУ у Сумській області, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37929744, банк отримувача - ГУДКСУ у Сумській області, код банку отримувача (МФО) 837013, рахунок отримувача 31213206700303, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду - 26440788, призначення платежу - судовий збір ст. 5).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом 10-ти днів з моменту її винесення.
Суддя: підпис…
Копія вірна:
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО
МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ
ОСОБА_2
Судебное решение № 43944003, Роменський міськрайонний суд Сумської області было принято 30.04.2015. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.
то решение относится к делу № 585/1187/15-п. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: