Постановление суда № 43940832, 30.04.2015, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Справа № 177/2043/14-к

Провадження № 1-кп/177/5/15

У Х В А Л А

30.04.2015

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Приміч Г. І.

за участі: секретаря Ференц Я. З.,

прокурора Савелової О.М.

обвинуваченого ОСОБА_1

обвинуваченого ОСОБА_2

захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12013040450000141 від 21.02.2013 року за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

за ч. 3 ст. 185 КК України, -

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Криворізького районного суду перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12013040450000141 від 21.02.2013 року за обвинуваченням ОСОБА_1, ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 185 КК України. Ухвалою Криворізького райсуду від 15.04.2015 року були піддані приводу свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, але привід не виконаний, свідки не доставлені.

Прокурор наполягав на виклику свідка ОСОБА_4

Обвинувачений ОСОБА_1 наполягав на виклику свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6

Відповідно до ч. 2 ст. 140 КПК України, рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи.

Відповідно до ст.ст.139, 327 КПК України якщо свідок, який був у встановленому КПК України порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід, про що суд має право постановити ухвалу.

Згідно ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Оскільки прокурор та обвинувачений ОСОБА_1 наполягають на виклику зазначених свідків, та судом було задоволено вказане клопотання раніше, враховуючи те, що вказані свідки можуть дати показання, які мають значення для кримінального провадження, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про їх привід в судове засідання, у звязку з чим судовий розгляд провадженням слід відкласти.

Так як досудове розслідування по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_1, ОСОБА_2 проводилося СВ Криворізького РВ ГУ МВС України в Дніпропетровській області, з урахуванням положень ч.1 ст.143 КПК України суд вважає за необхідне виконання ухвали про привід свідків доручити Криворізькому РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 136, 139, 140, 143, 327 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Розгляд кримінального провадження відкласти на 14-30 годин 19 травня 2015 року.

Піддати приводу на вказаний час:

- ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешкає: АДРЕСА_1,

- ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешкає: АДРЕСА_2,

- ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, мешкає: АДРЕСА_3,

Виконання даної ухвали доручити начальнику Криворізького РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Криворізького району Дніпропетровської області.

Ухвала окремому апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: