Постановление суда № 4393927, 19.12.2008, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області

УХВАЛА

"19" грудня 2008 р. Справа № 18/194

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 18/194

за позовом: Відкритого акціонерного товариства "Кіровоградський кар'єр", с. Соколівське Кіровоградського району Кіровоградської області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Скіфія-Транс", м. Київ

про визнання недійсним договору доручення № 25/08 від 15.04.2008 року

Представники сторін:

від позивача - Чеботар О.М., довіреність № б/н від 02.07.08;

від відповідача - Ковтун Н.В., довіреність № б/н від 01.12.08.

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство "Кіровоградський кар'єр" звернулось до господарського суду з позовною заявою, яка містить вимоги наступного змісту:

визнати недійсним договір доручення № 25/08 на транспортно-експедиційне обслуговування та перевезення вантажів автомобільним транспортом в міжнародному сполученні від 15.04.2008 року, укладеного між ВАТ "Кіровоградський кар'єр" та ТОВ "Скіфія-Транс".

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 24.11.2008 року позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 18/194.

Розгляд справи в судовому засіданні призначено на 16.12.2008 року, сторін зобов'язано надати докази, необхідні для розгляду спору по суті.

В судовому засіданні 16.12.2008 року оголошувалась перерва до 19.12.2008 року.

Представник позивача в судовому засіданні 19.12.2008 року позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Між тим, вимоги ухвали суду позивачем не виконано та витребувані документи не подано.

09.12.2008 року на адресу господарського суду надійшов відзив товариства з обмеженою відповідальністю "Скіфія-Транс" від 02.12.2008 року, відповідно до змісту якого відповідач позовні вимоги не визнає та просить відмовити в їх задоволенні.

В судовому засіданні 19.12.2008 року представник відповідача вказаний відзив підтримав в повному обсязі, однак, витребувані документи відповідачем подано не в повному обсязі, а саме не надано для огляду у судовому засіданні оригінал оскаржуваного договору.

В судовому засіданні 19.12.2008 року представником позивача подано клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю надання витребуваних доказів, так як працівники які відповідають за облік та зберігання вказаних документів знаходяться у відпустці та зв'язок з ними обмежений.

Подане клопотання жодним чином документально не обґрунтовано, у зв"язку з чим підстав для його задоволення господарський суд не вбачає.

Поряд з цим, господарський суд враховує неподання сторонами витребуваних документів та їх необхідність для вирішення спору по суті, що є підставою для відкладення розгляду справи.

Крім того, в ході судового засідання у господарського суду виникла необхідність направити запит до Головного управління статистики у Кіровоградській області для отримання інформації щодо реєстрації позивача в ЄДРПОУ .

Враховуючи викладене, у зв'язку з неподанням сторонами витребуваних доказів та необхідністю витребування нових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню на підставі п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 18/194 відкласти до 15.01.2009 року о 11 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м.Кіровоград, вул. Луначарського, 29, 3- й поверх, кім. №313.

3. Зобов'язати сторін у строк до 10.01.2009 року надати суду:

Позивача: докази реєстрації в ЄДРПОУ станом на теперішній час; документальне підтвердження повноважень особи, якою підписано договір; оригінал договору (надати в судовому засіданні для огляду); документально підтверджені відомості щодо виконання сторонами умов договору.

Відповідача: оригінал договору (надати в судовому засіданні для огляду).

У разі відсутності чи неможливості подання документів - повідомити суд з наведенням документально підтверджених причин.

4. Господарський суд звертає увагу сторін, що невиконання вимог ухвали суду тягне за собою наслідки, передбачені п. 5 ч. 1 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, вининесення окремої ухвали в порядку статті 90 Господарського процесуального кодексу України, а також покладення на сторону державного мита незалежно від результатів вирішення спору.

5. На підставі ст. 38 Господарського процесуального кодексу України зобов'язати Головне управління статистки у Кіровоградській області надати господарському суду довідку про включення до ЄДРПО України позивача - відкритого акціонерного товариства "Кіровоградський кар'єр", ідентифікаційний код 00292155.

6. Примірники ухвали направити сторонам у справі рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, а також Головному управлінню статистики у Кіровоградській області.

Суддя