ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________
_______________
Головуючий у 1-й інстанції: Денисюк М.В.
Суддя-доповідач:ОСОБА_1
УХВАЛА
"15" листопада 2012 р. Справа № 1717/1299/2012
Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Франовська К.С., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Рокитнівського районного суду Рівненської області від "01" жовтня 2012 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Костопільського району Рівненської області в особі сільського голови ОСОБА_4, ОСОБА_5 про скасування рішень ОСОБА_3 сільської ради, стягнення втраченого заробітку та моральної шкоди , -
ВСТАНОВИВ:
Апеляційна скарга:
- за формою і змістом відповідає вимогам ст.187 КАС України;
- подана особою, яка має право на апеляційне оскарження;
- подана в строк, визначений законом;
- адміністративна справа, що надійшла з апеляційною скаргою, оформлена належним чином;
- судовий збір сплачений у передбаченому законом розмірі та на належний рахунок.
За таких обставин, апеляційна скарга може бути прийнята до розгляду апеляційним адміністративним судом.
У зв'язку з відкриттям апеляційного провадження, слід забезпечити підготовку справи до апеляційного розгляду.
Керуючись ст. ст.187,189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Рокитнівського районного суду Рівненської області від "01" жовтня 2012 р. у справі № 1717/1299/2012 до провадження Житомирського апеляційного адміністративного суду та відкрити по ній апеляційне провадження.
Розпочати підготовку справи до апеляційного розгляду.
Копію даної ухвали разом з апеляційною скаргою і доданими до неї документами, інформацію про права і обов'язки надіслати особам, що беруть участь у справі.
Встановити строк до "06" грудня 2012 р. , протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням у них, чи бажає сторона взяти участь у судовому засіданні апеляційного адміністративного суду або вважає за можливе розглянути справу за її відсутності.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.
Суддя К.С. Франовська
Роздруковано та надіслано (р/пов.):
1- в справу
2 - позивачу ОСОБА_2 вул.Б.Хмельницького,72,с. Рокитне,Рокитнівський район, Рівненська область,34208
3- відповідачу ОСОБА_3 сільська рада Костопільського району Рівненської області в особі сільського голови ОСОБА_4 вул. Жовтнева, 5а, с.Злазне, Костопільський район, Рівненська область,35040
4 - відповідачу ОСОБА_3 сільська рада Костопільського району Рівненської області в особі сільського голови ОСОБА_5 вул.Жовтнева, 5а, с.Злазне, Костопільський район, Рівненська область,35040
Судебное решение № 43934180, Житомирський апеляційний адміністративний суд было принято 15.11.2012. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 1717/1299/2012. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: