Постановление суда № 43929286, 26.11.2013, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/9941/13-ц

провадження № 2/753/5168/13

У Х В А Л А

"26" листопада 2013 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді:Басалаєвої А.В.при секретарі:Невкритому В.Ю.за участю позивача:ОСОБА_6.представника позивача:ОСОБА_8.відповідача:ОСОБА_6представника відповідача:ОСОБА_7розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивача про забезпечення доказів шляхом витребування з Державної реєстраційної служби України, Комунального підприємства Київської обласної ради «Кагарлицьке бюро технічної інвентаризації», Комунального підприємства Київське міське бюро технічної інвентаризації інформації

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дарницького районного суду міста Києва міста Києва перебуває справа за позовом ОСОБА_6. до ОСОБА_6 про поділ майна подружжя.

В судовому засіданні 26 листопада 2013 року представником позивача заявлене клопотання про забезпечення доказів шляхом витребування з управління ДАІ ГУ МВС України в місті Києві інформації щодо транспортних засобів, зареєстрованих за відповідачем; з Управління Державного агентства земельних ресурсів України у Кагарлицькому районі Київської області відомостей щодо реєстрації земельної ділянки; з Державної реєстраційної служби України відомостей щодо нерухомого майна, яке було зареєстровано в період з 7 березня 1992 року по теперішній час, щодо реєстрації права власності на квартиру АДРЕСА_2 щодо реєстрації права власності на земельну ділянку; з Комунального підприємства Київської обласної ради «Кагарлицьке бюро технічної інвентаризації» завірених копій правовстановлюючих документів, інвентаризаційної справи, технічного паспорту на житловий будинок та господарські споруди, що розташовані за адресою АДРЕСА_1; з Комунального підприємства Київське міське бюро технічної інвентаризації завірені копії правовстановлюючих документів, інвентаризаційної справи, технічного паспорта на квартиру АДРЕСА_2.

В процесі обговорення клопотання представник позивача підтримав заявлене ним клопотання в частині.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що заява про забезпечення доказів в частині підтриманих вимог підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно з частинами першою та третьою статті 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Відсутність інформації, яку позивач та її представник просять витребувати може утруднити чи зробити неможливим належний розгляд справи, а також виконання рішення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 133 - 135 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Заяву про забезпечення доказів задовольнити.

Витребувати з Державної реєстраційної служби України відомості щодо нерухомого майна, яке зареєстровано або було зареєстровано в період з 7 березня 1992 року по теперішній час на ім'я ОСОБА_6, ідентифікаційний код НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2, що виданий Харківським РУ ГУ МВС України в місті Києві, та завірені копії документів, на підставі яких проведено державну реєстрацію або відбулися зміни в праві власності ОСОБА_6 на об'єкти нерухомого майна.

Витребувати з Комунального підприємства Київської обласної ради «Кагарлицьке бюро технічної інвентаризації» завірені копії правовстановлюючих документів, інвентаризаційної справи, технічного паспорту на житловий будинок та господарські споруди, що розташовані за адресою АДРЕСА_1

Витребувати з Комунального підприємства Київське міське бюро технічної інвентаризації завірені копії правовстановлюючих документів, інвентаризаційної справи, технічного паспорта на квартиру АДРЕСА_2.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Апеляційному суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ А.В.БАСАЛАЄВА