ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
13.08.09р.
Справа № 31/179-09
За позовом
Закритого акціонерного товариства „Український мобільний зв’язок” в особі Дніпропетровського територіального управління відокремлений підрозділ ЗАТ „Український мобільний зв’язок”, м. Дніпропетровськ
до відповідача
Товариства з обмеженою відповідальністю „Альянс-СН”, с.Ювілейне Дніпропетровської області
про
стягнення 9 008,76 грн.
Суддя Єременко А.В.
Представники:
Від позивача
Савостяник С.Б., дов. №0294/9 від 01.08.09р.
Від відповідача
не з’явився
СУТЬ СПОРУ:
Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача на свою користь суму заборгованості за договорами про надання послуг стільникового зв’язку у розмірі 1 168,66 грн. та 1 168,66 грн. суми договірної санкції, обґрунтовуючи позовні вимоги неналежним виконанням відповідачем зобов’язань щодо своєчасної оплати наданих послуг.
Відповідач до судового засідання не з’явився, відзив та витребувані судом документи не надав. Господарський суд вважає за можливе розглянути справу за наявними у справі матеріалами (ст. 75 ГПК України), оскільки відповідач був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.
За згодою представника позивача в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -
В С Т А Н О В И В:
Згідно договорів №2857908\1.11417146 від 20.05.06р., №2857919\1.11417146 від 20.05.06р., №2857914\1.11417146 від 20.05.06р., №2833218\1.11417146 від 04.05.2006р., №2831640\1.11417146 від 03.05.2006р., №2831569\1.11417146 від 03.05.2006р., №2831598\1.11417146 від 03.05.2006р., №2831636\1.11417146 від 03.05.2006р., №2831616\1.11417146 від 03.05.2006р., №2831584\1.11417146 від 03.05.2006р., №2831573\1.11417146 від 03.05.2006р., №2831555\1.11417146 від 03.05.2006р., №2831578\1.11417146 від 03.05.2006р., №2831622\1.11417146 від 03.05.2006р., №2831597\1.11417146 від 03.05.2006р. (надалі –Договори), укладених між сторонами у справі, позивач взяв на себе зобов’язання надати послуги мобільного зв’язку в межах України, а відповідач зобов’язався оплатити їх на умовах визначених договорами. Згідно умов даних договорів, відповідач був підключений до системи GSM, та було надано телефоні номери. Для проведення розрахунків відповідачу було надано особистий рахунок №1.11417146.
Відповідно до п.2.4.2 Договорів відповідач зобов’язаний своєчасно сплачувати рахунки за надані послуги та плату за утримання номера в мережі мобільного зв’язку UMC по всіх телефонах, зареєстрованих на його особовому рахунку (плата за утримання номера в мережі сплачується і в тому разі, коли надання послуг призупинено за несплату попередніх рахунків або за заявою Абонента). Фактичне використання Абонентом тієї чи іншої послуги означає, що така послуга була замовлена абонентом.
Рахунки за надані послуги та авансові внески Абонент сплачує готівкою, перерахуванням на поточний рахунок UMC або кредитною карткою в національній валюті України. За наявності авансу рахунки повинні бути сплачені в строк до п’ятнадцятого числа місяця, наступного за розрахунковим, але в будь-якому разі до моменту фактичного використання авансу (п.3.3. Договорів).
Згідно п.1.2. Додаткових угод до договорів №2601661 від 20.05.2006р., №2601686 від 20.05.2006р., №2601671 від 20.05.2006р., №2576126 від 04.05.2006р., №2574333 від 03.05.2006р., №2574228 від 03.05.2006р., №2574227 від 03.05.2006р., №2574327 від 03.05.2006р., №2574301 від 03.05.2006р., №2574249 від 03.05.2006р., №2574236 від 03.05.2006р., №2574206 від 03.05.2006р., №2574246 від 03.05.2006р., №2574313 від 03.05.2006р., №2574275 від 03.05.2006р., підписаних сторонами у справі, за відмову абонента від договору або додаткової угоди до закінчення встановленого строку, або коли дія Основного договору достроково припиняється в зв’язку з несплатою абонентом наданих послуг зв’язку, абонент несе відповідальність у вигляді сплати на користь UMC договірної санкції у розмірі 1,92 грн. за кожний день, що залишився до закінчення терміну дії Додаткової угоди, починаючи з дня відмови або припинення її дії.
10.01.08р. позивач звернувся до відповідача з претензією, згідно якої вимагав погасити заборгованість за надані послуги. Дана претензія залишена відповідачем без відповіді.
Позивачем заявлено до стягнення суму заборгованості у розмірі 1 168,66 грн. та 1 168,66 грн. договірних санкцій, нарахованих за дострокове припинення вищезазначених договорів.
Відповідачем не надано доказів сплати вартості наданих послуг у заявленому до стягнення розмірі, чим порушено приписи ст. 193 ГК України, ст.ст. 525, 526 ЦК України щодо виконання зобов’язання належним чином відповідно до умов договору, вимог закону, з огляду на що суд вбачає підстави для задоволення позову у повному обсязі.
Судові витрати по справі на підставі ст. 49 ГПК України слід покласти на відповідача, оскільки позов задоволено.
На підставі наведеного, керуючись ст. 49, ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
В И Р І Ш И В:
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Альянс-СН” (52005 Дніпропетровська область, смт.Ювілейне, вул. Теплична, 15; код ЄДРПОУ 32964648; р/р26008050501082 в КБ „ПриватБанк”, МФО 305299) на користь Закритого акціонерного товариства „Український мобільний зв’язок (010015, м.Київ, вул. Лейпцизька, 15; код ЄДРПОУ 14333937; р/р26008526 Райффайзен банк „Аваль”, МФО 300335) 1 168,66 грн. боргу, 1 168,66 грн. договірних санкцій; 102,0 грн. витрат на сплату держмита; 312,50 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати наказ.
Суддя А.В.Єременко
Судебное решение № 4390121, Господарський суд Дніпропетровської області было принято 17.08.2009. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 31/179-09. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: