Постановление суда № 43900066, 05.02.2015, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/2334/15-ц

УХВАЛА

05 лютого 2015 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Хмельницької області ОСОБА_1, ознайомившись з матеріалами позовної ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розподіл майна подружжя,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_2 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про розподіл майна подружжя.

Однак, вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ст.ст.119-120 ЦПК України, а саме: зі змісту позову вбачається спір майнового характеру, проте позивачем не визначено ціни позову та до позовної заяви не долучено документів на підтвердження ціни позову. Крім того, до позову долучено квитанцію про сплату судового збору в мінімальному розмірі 243,60 грн., однак судовий збір сплачений не в повному розмірі.

Згідно ст.119 ч.2 п.4 ЦПК України, позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру.

Статтею 80 п.2 ч.1 ЦПК України визначено, що ціна у позовах про визнання права власності на майно визначається вартістю майна.

Згідно ч.2 п.6 ст.119 ЦПК України, позовна заява повинна також містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

За таких обставин подальший рух позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя неможливий, і позивачу слід надати термін для усунення вказаних недоліків позовної заяви, тобто для визначення ціни позову та доплати судового збору відповідно до п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» в розмірі 1% від ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (243 грн. 60 коп.) та не більше 3 мінімальних заробітних плат (3654 грн.).

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.60, 82, 119-121 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розподіл майна подружжя, залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви на протязі 5 днів з моменту отримання ухвали.

Розяснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: