Постановление суда № 43887912, 14.07.2011, Житомирський апеляційний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

____________

______________

10002, м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65 тел.(0412) 48-16-02

УХВАЛА

"14" липня 2011 р. Справа № 2а-5973/10/1770

номер рядка статистичного звіту 10.2.4

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Жизневська А.В.,

розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства " Проекстно - Вишукувальний інститут " Рівнедіпроводгосп" на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від "11" квітня 2011 р. у справі за позовом заступника прокурора м.Рівне в інтересах Управління Пенсійного фонду України в м.Рівне Рівненської області до Державного підприємства " Проекстно - Вишукувальний інститут " Рівнедіпроводгосп" про стягнення заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідачем подано апеляційну скаргу на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 11 квітня 2011 року.

Апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 187 КАС України, а саме: не у повному обсязі оплачено судовий збір.

Відповідно до положень Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито із апеляційних скарг на рішення судів розмір ставки державного мита становить 50 % ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви й скарги, а з майнових спорів ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Відповідачем надано документ про оплату судового збору у розмірі 1 грн 70 коп.

Враховуючи те, що даний спір є майновим, то судовий збір має бути оплачений у розмірі 190 грн 0 коп. З урахуванням сплачених коштів, Державному підприємству "Проекстно - Вишукувальний інститут " Рівнедіпроводгосп" необхідно доплатити 188 грн 30 коп на р/рахунок № 31416537700002 (код платежу згідно бюджетної класифікації 22090100), відкритий в ГУДКУ у Житомирській області, МФО 811039, одержувач коштів УДК у м. Житомирі, код ЄДРПОУ: 22062319.

Оригінал квитанції про оплату судового збору необхідно надіслати до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

З огляду на вищезазначене, апеляційна скарга відповідача підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 108, 187, ч.5 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Державного підприємства " Проекстно - Вишукувальний інститут " Рівнедіпроводгосп" залишити без руху.

Надати Державному підприємству " Проекстно - Вишукувальний інститут " Рівнедіпроводгосп" строк до "01" серпня 2011 р. для усунення зазначених недоліків.

Роз'яснити скаржнику , що у випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк, апеляційна скарга буде повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя А.В. Жизневська

Роздруковано та надіслано:

1- в справу

3- відповідачу ОСОБА_1 підприємство " Проекстно - Вишукувальний інститут " Рівнедіпроводгосп" вул.Кавказька 7,м.Рівне,33000, рек з пов