Постановление суда № 43883387, 30.04.2015, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 826/9469/13-а

У Х В А Л А

"30" квітня 2015 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Мамчур Я.С , перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 лютого 2015 р. у справі за адміністративним позовом Першого заступника прокурора Шевченківського району міста Києва до Комунального підприємства "Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна", ДРС України, РС ГУЮ м. Києва, треті особи: ОСОБА_1, Національна академія наук України, ДП "Лікувально-профілактичний комплекс "Феофанія" про реєстрацію права власності на об"єкти нерухомого майна, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від "18" лютого 2015 р. позов задоволено.

На зазначену постанову суду третьою особою подано апеляційну скаргу.

Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 лютого 2015 р. у справі за адміністративним позовом Першого заступника прокурора Шевченківського району міста Києва до Комунального підприємства "Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна", ДРС України, РС ГУЮ м. Києва, треті особи: ОСОБА_1, Національна академія наук України, ДП "Лікувально-профілактичний комплекс "Феофанія" про реєстрацію права власності на об"єкти нерухомого майна.

Встановити строк до 25 травня 2015 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мамчур Я.С