Постановление суда № 43881200, 30.04.2015, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10

УХВАЛА

з питань відстрочення виконання судового рішення

30 квітня 2015 року № 813/962/15

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Мартинюка В.Я.

секретар судового засідання Шозда Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові заяву Державного підприємства Міністерства оборони України (надалі ДП МОУ) «Аеропорт Львів - 2» про відстрочення виконання постанови Львівського окружного адміністративного суду від 12.03.2015 року у справі за позовом Дрогобицької об’єднаної державної податкової інспекції (надалі Дрогобицька ОДПІ) Головного управління ДФС у Львівській області до ДП МОУ «Аеропорт Львів - 2» про стягнення коштів, -

в с т а н о в и в:

ДП МОУ «Аеропорт Львів - 2» звернулося в суд із заявою про відстрочення виконання постанови Львівського окружного адміністративного суду від 12.03.2015 року у справі за позовом Дрогобицька ОДПІ Головного управління ДФС у Львівській області до ДП МОУ «Аеропорт Львів - 2» про стягнення коштів в розмірі 142322 грн. 59 коп.

Підставою для звернення з даною заявою є те, що, як зазначено у самій заяві, в умовах сучасних реалій, проведення АТО в Донецькій та Луганській областях загрози проведення повномасштабних військових дій зі сторони Російської Федерації, у зв’язку із перенаправленням Міністерством оборони України, Кабінетом Міністрів України фінансових потоків на забезпечення Збройних сил України сучасним озброєнням та матеріальним забезпеченням, проведення реорганізації підприємства, тимчасово призупинено фінансування з державного бюджету, що призвело до збільшення податкового боргу у зв’язку із несплатою земельного податку. А відтак, продовжує заявник, дані обставини є такими, що носять винятковий характер і перешкоджають підприємству погашати податковий борг у повному розмірі.

Справа розглядається за відсутності сторін, які належним чином повідомлялись про час та місце судового розгляду. При цьому, судом відмовлено у задоволенні клопотання заявника про відкладення розгляду справи, оскільки неявка повноваженого представника в судове засідання, у відповідності до положень ч.2 ст.263 КАС України, не є перешкодою для розгляду згаданої заяви.

У відповідності до ч.1 ст.41 КАС України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Розглянувши подані документи і матеріали, сукупно оцінивши докази, які мають значення для справи, суд встановив наступне.

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 12.03.2015 року у даній справі стягнуто з рахунків ДП МОУ «Аеропорт Львів - 2» в користь бюджету 142322 грн. 59 коп. податкового боргу.

У відповідності до вимог ч.1 ст.263 КАС України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

В матеріалах справи наявний Баланс (Звіт про фінансовий стан) на 31.12.2014 року, Звіт про фінансові результати (Звіт про сукупний дохід) за 2014 рік, інформаційна довідка щодо підприємства станом на 31.12.2014 року, наказ Міністерства оборони України від 21.10.2013 року за №717 «Про реорганізацію державного підприємства Міністерства оборони України «Аеропорт Львів – 2», які в своїй сукупності вказують на наявність обставин, що ускладнюють виконання судового рішення.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про підставність та обґрунтованість заяви відповідача про відстрочення виконання судового рішення, а тому дану заяву належить задовольнити.

Керуючись ст.ст. 165, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, –

у х в а л и в:

Заяву Державного підприємства Міністерства оборони України «Аеропорт Львів - 2» про відстрочення виконання постанови Львівського окружного адміністративного суду від 12.03.2015 року у справі за позовом Дрогобицької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області до ДП МОУ «Аеропорт Львів - 2» про стягнення коштів в розмірі 142322 грн. 59 коп. – задовольнити.

Відстрочити виконання постанови Львівського окружного адміністративного суду від 12.03.2015 року у справі №813/962/15 за позовом Дрогобицької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області до ДП МОУ «Аеропорт Львів - 2» про стягнення коштів в розмірі 142322 грн. 59 коп. терміном на 1 (один) рік до 30 квітня 2016 року.

Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду у порядку та строки передбачені ст.ст. 186, 254 КАС України.

Суддя В.Я.Мартинюк