Постановление суда № 43880444, 08.04.2015, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

08 квітня 2015 р. Справа №804/1468/15

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Кучми К.С., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Юридична компанія «Швидка правова допомога» про виправлення описки по справі № 804/1468/15, -

ВСТАНОВИВ:

Дніпропетровським окружним адміністративним судом 19 лютого 2015 року винесено постанову по вищезазначеній справі, якою адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю Юридична компанія «Швидка правова допомога» до Державного реєстратора Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Голосіївського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві Мельникової Наталії Сергіївни, Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції про визнання протиправною та скасування державної реєстрації, зобов'язання вчинити певні дії задоволений частково, а саме:

-скасовано державну реєстрацію реєстраційної дії «Внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов'язані зі змінами в установчих документах», вчинену державним реєстратором відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Голосіївського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві Мельниковою Н.С. за № 210681070017017638 від 04.09.2014 р., а у задоволенні решти позову відмовлено.

До суду 07 квітня 2015 року від ТОВ ЮК «Швидка правова допомога» надійшла заява про виправлення в тексті постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.02.2015 року описки, а саме номер реєстраційної дії «№ 210681070017017638» замінити на номер реєстраційної дії «№ 10681070017017638». Заявник також просив суд розглянути дану заяву в порядку ч.2 ст.169 КАС України.

Відповідно до ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

При оформленні тексту постанови дійсно була допущена описка в її описовій та резолютивній частині, а саме: зазначено помилково номер реєстраційної дії «№210681070017017638», замість вірного номера реєстраційної дії «№ 10681070017017638», що підтверджується матеріалами справи. За таких обставин, дана описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.160, 165, 169 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Описку, допущену в описовій та резолютивній частині постанови від 19 лютого 2015 року по справі № 804/1468/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Юридична компанія «Швидка правова допомога» до Державного реєстратора Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Голосіївського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві Мельникової Наталії Сергіївни, Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції про визнання протиправною та скасування державної реєстрації, зобов'язання вчинити певні дії - виправити, замість помилково зазначеного номера реєстраційної дії «№210681070017017638», читати вірно номер реєстраційної дії «№ 10681070017017638».

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог ст.254 КАС України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.186 КАС України.

Суддя Кучма К.С.