№ 43878876, 30.04.2015, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Додаткова постанова

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.04.2015 року Справа № 904/2015/14

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Антонік С.Г. (доповідач)

суддів: Чоха Л.В., Чимбар Л.О.

Розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" про винесення додаткового рішення у справі №904/2015/14

у справі:

за позовом Фізичної особи-підприємця Шаповал Наталії Валеріївни, м. Новомосковськ, Дніпропетровська область

до Публічного акціонерного товариства "ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО", м. Дніпропетровськ в особі Новомосковського району електричних мереж, м. Новомосковськ, Дніпропетровська область

про скасування оперативно-господарських санкцій

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 18.08.2014 р. апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО" в особі Новомосковського району електричних мереж задоволено частково.Рішення господарського суду Дніпропетровської області від 19.05.2014 року у справі № 904/2015/14 скасовано частково. Прийнято нове рішення. Позовні вимоги задоволені частково. Скасовано частково оперативно-господарську санкцію, застосовану до фізичної особи-підприємця Шаповал Наталії Валеріївни Публічним акціонерним товариством "ДТЕК Дніпрообленерго" в особі Новомосковського району електричних мереж, оформлену протоколом №612 від 19.03.14р. засідання комісії з розгляду актів про порушення Правил користування електричною енергією в частині нарахування 1587,38грн. за реактивну електроенергію та за позапланову технічну перевірку в сумі 576,62 грн. В частині нарахувань за активну енергію в сумі 35 560,57 грн. у скасуванні оперативно-господарської санкції відмовлено.

21.04.2015 року на адресу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" надійшла заява про прийняття додаткової постанови про стягнення з Фізичної особи-підприємця Шаповал Наталії Валеріївни на користь ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго" понесені судові витрати за подачу апеляційної скарги пропорційно розміру задоволених вимог.

Як вбачається з матеріалів справи, ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго" при подачі апеляційної скарги було сплачено 609 грн. 00 коп. При винесенні постанови судом не було вирішено питання щодо судового збору.

У відповідності до ст. 88 ГПК України, господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, постанову якщо: 1) з якоїсь позовної вимоги, яку було розглянуто в засіданні господарського суду, не прийнято рішення; 2) не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення державного мита з бюджету.

Згідно ч.4 ст.49 Господарського процесуального кодексу України, стороні, на користь якої відбулося рішення, господарський суд відшкодовує мито за рахунок другої сторони і в тому разі, коли друга сторона звільнена від сплати судового збору.При частковому задоволенні позову судові витрати покладаються на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

За таких обставин судовий збір в сумі 582 грн. 98 коп. підлягає стягненню з Фізичної особи-підприємця Шаповал Наталії Валеріївни на користь Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго".

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 88 ГПК України, апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" про прийняття додаткової постанови задовольнити.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця Шаповал Наталії Валеріївни (51200, м. Новомосковськ, вул. Гоголя, 16, ІПН 2420213280) на користь Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" (49107, м. Дніпропетровськ, вул. Запорізьке шосе, 22, код ЄДРПОУ 23359034) 582грн. 98грн. витрат по сплаті судового збору.

Головуючий суддя ___ С.Г. Антонік

Судді ___ Л.О. Чимбар

___ Л.В. Чоха