Справа№751/13445/14
Провадження №2-др/751/3/15
У Х В А Л А
29 квітня 2015 року м. Чернігів
Суддя Новозаводського районного суду м. Чернігова Гордійко Ю. Г.,
розглянувши заяву публічного акціонерного товариства «Укртелеком» про повернення судового збору,
В с т а н о в и в:
До суду надійшла заява ПАТ «Укртелеком» про повернення судового збору, сплаченого у більшому розмірі за подання до суду заяви про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані телекомунікаційні послуги.
Вивчивши заяву, матеріали справи № 751/13445/14, провадження № 2-н/751/1363/14, суд приходить до висновку, що заява ПАТ «Укртелеком» підлягає задоволенню з наступних підстав.
22.12.2014 р. Новозаводським районним судом м. Чернігова було видано судовий наказ, який набув законної сили, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укртелеком» 1886,30 грн. заборгованості за надані послуги з врахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних нарахованих на суму заборгованості та судових витрат у сумі 121,80 грн. (а.с.19).
При зверненні до суду з заявою про видачу судового наказу стягувач, відповідно до платіжного доручення № 4825 від 12.09.2014 р., сплатив судовий збір у більшому розмірі, ніж встановлено Законом України «Про судовий збір», а саме 243,60 грн. (а.с.1), повинен був сплатити 121,80 грн..
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
За таких обставин, сума судового збору 121,80 грн. (243,60-121,80), підлягає поверненню.
На підставі наведеного та керуючись п.1 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,
Ухвалив:
Повернути публічному акціонерному товариству «Укртелеком»(р/р 26004439891 в АТ «Райффайзен банк «Аваль» м. Київ, МФО 380805, код ЄДРПОУ 01189425), адреса знаходження: 14000 м. Чернігів, проспект Миру, 28, судовий збір у сумі 121 грн. 80 коп., сплачений у більшому розмірі за подання до суду заяви про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Укртелеком» заборгованості за надані телекомунікаційні послуги, відповідно до платіжного доручення № 4825 від 12.09.2014 року.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Ю. Г. Гордійко
Судебное решение № 43876340, Новозаводський районний суд м. Чернігова было принято 29.04.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 751/13445/14. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: